法解释，如果非要有个解释的话，那就一个，昨天我是站边2的，肯定要投7，总不能站边2还投2吧。”
“我承认我是站错边了，2号玩家给我丢金水，我就觉得他才是熊，7是悍跳，但我真的不是狼。”
“你们想想，我要是狼，有必要为2号玩家打冲锋吗？我这一冲票，早晚会被揪出来啊，与其如此，我不如卖队友打倒钩了。”
“从现在的情况来看，我是打错4号玩家了，但我也是找狼心切啊。”
“昨天我就觉得8、10可能是双狼，这样一来，6、9就都可以认下，9、10双狼互踩的可能性有是有，但不是第一天要盘的。”
“而7号玩家敢跳熊，那他左右两边要么是一狼一好人，要么都是好人，不可能都是狼。”
“所以，6、8当中顶多出一狼，我既然怀疑8号玩家是狼，自然是要把6暂时认下来。”
“你们就感觉我盘得这个逻辑有问题，但当时那种情况，这不失为找狼的一个办法啊。”
“如果我逻辑盘得不对，后面再改就是了，谁能保证自己的逻辑上来就是对的？”
“我说了这么多，就是想告诉好人，我底牌真的不是狼，如果你们把我当做定狼抗推出局，那就输了。”
顿了顿，3号玩家又开口说道，“要不你们看这样行不行，今天不要出我，先把9号玩家出了。”
“我点的狼坑是9、10、11，而你们盘得是3、9、11，既然9号玩家是公共狼坑，那咱们求同存异啊，先把9出了。”
“明天起来，再把11出了，最后再出我，我就这一个小小的请求，不过分吧？”
“到了最后的轮次，我可以跟10号玩家上pk，如果我还不能让你们把我认下来，那就是我的问题，我被抗推一点怨言都没有。”
“但现在我就不服，因为我不甘心好人就这样输了。”
“也许你们觉得我是在狡辩，是在为自己开脱，但我说的都是事实，只要我被抗推出局，除非狼自己出现比较大的失误，否则的话，必输无疑。”
“我之所以想让你们把9、11先抗推出局，就是想留在场上多表两轮水，或许我突然聊到哪个点，就让你们把我给认下来了呢。”
“7号玩家，现在输赢就在你一念之间，这一局看你能不能把我的建议听进去了，但不管你怎么归票，我都会出9号玩家，就这样吧，过了。”
【1号玩家请发言】
“听得出来，3号玩家在努力的表水，而且逻辑盘得不说有多好，但确实是有那么点道理。”
“理论上9、10、11还真有可能是三狼，可是相对于盘9、10、11三狼，好人有更好的选择，不是吗？”
“3号玩家你一直说自己的发言和逻辑没问题，是我们不理解你，对你敌意太大了，但其实你也觉得自己的发言有问题吧？不然的话，怎么会不停的解释呢？”
“而且每次解释，你都会把之前暴露出来或者说好人指出来的问题打个补丁，这就跟你所说的逻辑没问题相冲突了吧？”
“如果你逻辑没问题，你老打补丁干嘛，还试图给好人洗脑，让我们相信你是好人。”
“如果你是好人，你会站错边投错票吗？我跟你一样都是接金水的吧？警下的时候，我都反水了，你在干嘛呢？”
“现在你用2号玩家给你丢金水，作为狡辩的托词和借口，你觉得好人能认得下你吗？”
1号玩家已经给3标狼了，在他看来，2、3就是双狼，3一直都在给2打煽动号票，现在是打不了冲锋了，只能被迫低头表水。
但凡昨晚子狐验的不是7号玩家，恐怕这货还会继续站边2，盘7是悍跳。
而对于3号玩家的表水，他只能说很努力，好不好的，各有各的看法。
9、10、11能做成三狼吗？当然是可以的。
别看他们互打得很厉害，彼此就像是不认识的，可实际上到底是什么情况，谁也不知道。
聪明的狼人都是互踩互打倒钩，只有愣头青才会无脑冲，强保狼队友。
倒不是说这样做不好，而是太容易暴露身份，对于好人来说，就喜欢一条逻辑线找一串狼的情况。
怕就怕狼疯狂给自己或者狼队友做身份，遇到这样的是最让人头疼的。
“我现在点的狼坑是3、9、10，容错率在11号玩家。”
“虽然从票型上看，10号玩家昨天是投2的，而11是投7的，他们俩应该是10的身份比11高，但我觉得事情应该表面上看着那么简单。”
“另外，警上2号玩家就非要抬11一手，我觉得2、11双狼的话，他没必要这么做，原因之前已经有人聊过了。”
“在我看来，2号玩家认下11应该是搏好感，他觉得11可能是有身份，想以此把神牌拖下水。”
“而11号玩家呢，也是比较天真，一听2号玩家认自己是好人，就迷糊了。”
“所以，我现在更倾向于11是站错边的好人，不是冲锋狼。”
“9、10恐怕是狼踩狼做身份，因为我听他们俩的互打比较生硬，有故意拉