【10号玩家请发言】 “9查杀，警徽流2、12顺验。” 10号玩家起身便用最快的语速把验人和警徽流报了出来。 正如任凡所说，他怕狼人突然自爆吞他的验人，因而不敢有丝毫的迟疑。 现在把该报的信息都报出来了，随便狼人自爆，不爆的话，他就可以慢慢聊了。 “这局警下有五个人, 我觉得应该是要出两狼的，9已经被掀牌了，这样的话，还得在2、3、8、12当中再找一狼。” “3号玩家可以认下，虽然我还没看到他的票型，没听到他的发言，但从5号玩家打得警徽流来看, 3、5应该是不见面的。” “5出来悍跳，总不可能把警徽流都打到狼队友身上吧？他3、9顺验，9是我查杀，3号玩家肯定是要放下了。” “这样一来，就是2、8、12当中开一狼，我警徽流打2、12就是奔着定格局去的，警下是我优先要排干净的。” “警上6号玩家被狼甩了查杀，然后起跳摄梦人，虽然他是反向金，发言也还不错, 但说实话，我并没有觉得他一定是摄梦人，甚至隐约感觉5、6是双狼打板子。” “就像7号玩家说的，5、6看似是个对立面, 实际上俩人在暗戳戳的互保，5号玩家上来就给好人打预防针，说有可能不出6, 怕6是狼王开枪带人。” “无懈可击的理由。” “而6号玩家呢，跳摄梦人说昨晚正好摄了5, 只要再给他一晚，明天起来他就能自证身份，给好人正视角，如果出了他，好人就崩了，如果出了5号玩家，他会被开枪带走，好人血亏。” “一听就是无可挑剔的理由，让人没法在他们俩当中上票了。” “但是仔细想想他们俩的发言，就感觉像是精心设计好的，5号玩家有不出6的理由，6号玩家有不出5的理由，这实际上不就是另一种意义上的互保吗？” “所以，不怪7号玩家怀疑5、6双狼，连我都怀疑。” “说了这么多，就是想对话摄梦人，如果6号玩家真的是狼，你就盘5、6双狼，我反正是跟6不认识。” “而且5、6双狼的话, 明显就是在套路摄梦人跳出来挨枪子，6十有八成是狼王，只要摄梦人跳出来拍他，警下他就稍微聊爆一些，让好人出他。” “狼人就喜欢玩这种把戏，做高狼队友预言家面的同时，还能把神牌找出来，一举两得，收益极大。” 10号玩家并没有因为任凡是反向金就把他认下来，恰恰相反，他对任凡有着比较大的戒备心和质疑。 原因无非就是任凡的发言和5号玩家相得益彰，越琢磨越像是两个人提前商量好的套路。 要不然的话，怎么会这么巧。 5号玩家查杀了任凡，任凡是摄梦人又摄了5，光是行为上有巧合就罢了，思想上两人也大差不差，明里暗里就让人感觉他们是不太想出对方。 行为和思想都耐人寻味，很像是双狼打板子。 难道这一切都是巧合？可能性太低了。 这就是为什么好人都怀疑5、6双狼打板子的原因。 其实。 正常来说，确实不太会出现这种的巧合，那不都是任凡精心设计出来的嘛。 好人心里犯嘀咕，狼人则是很无语，心想这个摄梦人咋这么会说话，明明是狼和摄梦人的关系，怎么就被他聊成了狼和狼的关系。 这样他狼队友还跳不跳？跳的话，貌似很难直接忽悠把任凡抗推出局，不跳的话，就卖他打倒钩了。 关键是9号玩家被查杀了，狼队的形势有点不妙啊。 “当然了，我虽然怀疑5、6双狼打板子，但不代表只要有人跟6号玩家对跳，我就盘6是狼，还是要听具体的发言。” “其实抛开他跟5号玩家那种不明不白的关系不谈，在别的方面，他聊得还不错。” “比如对4号玩家的身份定义，再比如他说要从多角度验证一个人的发言。” “至于他盘得警后开多狼，还有5、7双狼，我都不怎么认同，狼王悍跳丢查杀，还管你警后几狼。” “所以我警徽流压根没在警上打，听完7号玩家的发言之后，我直接就把他认下来了，5、7在我这做不成双狼。” “因为7的发言符合一个闭眼好人心态和视角，他说5有预言家面，6有摄梦人面，5、6有双狼打板子的可能性，搞得他很迷，不知道该怎么选择了，我想这句话应该是绝大多数闭眼好人的心理写照。” “后置位还有1、1