【4号玩家请发言】 “5号玩家啊5号玩家,我是没想到你这个浓眉大眼的家伙居然是狼。” “昨天你跟风6号玩家的逻辑抬了我一手,说我虽然站错了边,上了匪票,但并不一定是狼,当时把我感动得不行,我都盘3、5双狼了,你还能认下我,我还真以为伱是好人呢。” “结果你藏的这么深,讲道理,你要不跟我对跳守卫,我今天就出11号玩家了,但你这一跳,那我就只能把票挂在你身上了。” “5号玩家,我承认你的身份比我高,警上9号玩家悍跳打警徽流给你和2做了一波好身份,几乎是骗过了所有的好人。” “而且你也把昨天不投我的原因解释的很完美,应该说完全符合逻辑,完全符合一个守卫的操作。” “但是有一点你聊爆了5号玩家,就是昨天你不可能去守10号玩家的。” “假设我们4、8应该是双狼,昨天11号玩家上了抗推位,还说自己是民,那他就一定是民,不可能是藏身份的守卫。” “10号玩家更不可能是守卫,如果他是守卫,早就拍身份把我怼出局了。” “这样一来,在我们狼的视角中,守卫不就开在5、6当中吗?” “你不自守可以理解,因为自守就算守出平安夜也没用,第二天起来狼自爆之后,还可以继续砍,到时候守卫只能眼睁睁的看着自己吃刀。” “除非女巫还在,不过话又说回来了,女巫如果还在场,自守加解药,直接就被奶穿了。” “所以,一个有魄力的守卫是不能自守的,不然的话,必输无疑,要守一定是守6号玩家。” “狼队觉得5、6当中出守卫,那就一定会在5、6当中落刀,5号玩家昨晚必然是要守6号玩家的,守10就是爆匪,因为狼不可能去刀10,他守10干嘛呢?” “别告诉我5号玩家盘不到这一点,不存在的,他要是盘不到这一点,就别说自己是守卫了。” 4号玩家确实没想到5底牌能是狼,可是事实摆在这里,5穿守卫的衣服要出他,这能是好人吗? 现在想想3号玩家还真盘对了,2、5是双狼,9的警徽流纯粹是给狼队友做身份的。 不过5号玩家这一轮的发言爆匪了,他说昨晚守的10,是平安夜,这句话一说出来,就拿不起守卫牌了。 狼不可能去刀10号玩家的,作为守卫,5也不可能去守10,他发言的视角和心态就是个狼。 因为5只想着10是场上身份最高的人,他守10并没有问题,唯独忽略了狼刀是要奔着守卫去砍的。 而在狼的视角中,10不可能是守卫,5、6当中出守卫,5不想自守,就必然是守6号玩家。 所以,他要说昨晚守的6是平安夜还差不多,说守10是平安夜,就走远了。 4号玩家打5的逻辑点很正,而且完全站得住脚。 然而,他似乎没有意识到这是5故意,或者说不得不卖出来的破绽。 任凡估摸着昨晚狼刀应该是落在了6号玩家身上,他说盾了6,等于认狼,因为10会跳女巫正视角。 这样一来,他就只能说盾了10号玩家,只有这么聊才像是一本正经悍跳的。 如果他悍跳守卫说昨晚盾了6,到时候女巫一定会盘5要抗推8是拉对立面做身份。 只有说盾了11,在不易察觉的细节上被人找到爆点,女巫才不会想到5、8双狼,他要出8是为了拉对立面做身份。 “5号玩家肯定是狼,但我就是想不通,他这个时候跟我对跳守卫干嘛。” “昨晚我自守的,平安夜说明狼刀是落在我身上的。” “如果7号玩家是好人走的,场上还有两狼,根本就不需要演了啊,直接爆刀砍就行了。” “如果7是狼走的,5、7双狼,今天又不是他的轮次,他跟我悍跳守卫干嘛?” “这个问题我想了半天都没想通,唯一比较合理的解释是5号玩家最后就想用发言忽悠好人把我抗推出局,如果是这样的话,那可真是太那个啥了。” “不管怎么样,今天就出5号玩家吧,狼不爆,我的票就挂在他身上。” “至于7是不是狼走的,场上还有几狼都无所谓了。” “本来这局我也没打算赢,既然狼喜欢这个调调,想在最后一天调戏好人,那就送他出局,就这样吧,过了。” 4号玩家的思考量终究是差了点,或者说他陷入了逻辑上的死胡同。 在他的意识中,昨晚的平安夜是自己守出来的,跟女