0号玩家不妥，出不了10，就只能出11了。” “昨晚1号玩家验到了查杀，如果没有意外的话，他应该是在5、7当中选验的，奔着金水验，这样吃刀倒牌之后就可以把警徽给金水，可偏偏他验到的是狼。” “估计这个结果也把1号玩家吓了一跳，被全场认下的好人居然是个狼，这就难受了呀。” “好在10号玩家盘到了这一茬，我为什么没上赶子去打10？就是因为他想到了5、7当中有深水狼。” “否则的话，就凭他说最后一狼在3、6当中，我就认不下他是猎人，说句不好听的，在他的视角中，6何德何能跟我是一个轮次的？我必须得走在6后面。” “今晚守卫也不要奔着民守，奔着神守了，只要守住2号玩家就行，屠民屠神，让狼队去选，我们以不变应万变就好了。” “行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，建议出11号玩家，明天如果没人跳出来拍10，他就是猎人，到时候可以出7号玩家，就这样吧，过了。” 【2号玩家请发言】 “怎么说呢，本来选择这个发言顺序，就是要出10号玩家的，虽然警下我盘逻辑把他认了下来，觉得9、10做不成双狼，但4一自爆，8是野孩子，我就不得不打他是狼了。” “正常来说，8、10当中是要出一狼的，总得有原始悍跳位呀，当时我认为8是狼脱预言家的衣服再悍跳野孩子搅局。” “只要他这么做，第一天好人就只能在8、9当中归票，1在末置位归8，验4号玩家，确实是一步很妙的棋。” “4验出来是狼，我就觉得9、10是双狼，特别是10号玩家，8是野孩子，警上的原始悍跳位不就是他吗？” “但他这一轮聊得是真好，哪怕他不跳猎人，光凭发言，我就觉得他是好人，一个狼哪里想得到1把警徽飞给我，就表明5、7当中有深水狼呢。” “而且他跳枪，一圈发言下来，都没人拍他，让我直接归他出局验枪，不好意思，我没有这么大的魄力。” “猎人不能把这个烫手的山芋交给我，狼都跳枪了，你还有什么好藏着掖着的？” “7号玩家说10跳枪的目的不是为了躲推，纯粹是把猎人逼出来，排坑屠民。” “这个逻辑是没问题的，关键是12是不是民走的？如果12不是民，狼队屠个锤子的民？” “猎人手里握着一杆枪，还瞻前顾后畏畏缩缩，那这张牌算是被你玩废了，建议缺钙的人不要拿猎人。” 2号玩家是懂阴阳怪气的，他这么一说就表明他相信任凡是枪，总不能强行盘任凡是狼悍跳穿衣服吧？没这个道理。 人家发言差吗？不差。 人家逻辑盘得有问题吗？没有。 任凡唯一像狼的地方就在于8号玩家是野孩子，找不到狼队的原始悍跳位，只能怀疑他。 实际上，这个逻辑不太能站得住脚，毕竟也不排除狼队真的被忽悠瘸了，以为野孩子跳了，自己就不用跳了。 所以，8是野孩子，只能说任凡的匪面一下子就起来了，但直接拉他标狼打就有点过了。 当然了。 任凡如果不跳猎人，本着宁杀错不放过的精神，出他也是没问题的，但他跳猎人，一圈发言下来还没人拍他，那就不能再无脑打他是狼了。 倘若外置位有猎人，苟着不出来拍任凡，就是猎人玩得有毛病，管狼是不是屠民呢？先跳枪把猎人干出局再说啊。 找到了猎人，狼就一定能屠民吗？早着呢，女巫是谁，他们知道吗？12号玩家是什么牌走的，狼队确定吗？这些都是未知数，狼队怎么屠民。 换而言之，还没到猎人一跳，狼就能轻松屠民的地步，既然如此，猎人有什么好怂的？ “10号玩家这个猎人我认下了，本来我就对他蛮有好感的，如果不是因为4是狼的缘故，我不会怀疑他是狼的。” “但10这一轮的发言、逻辑和身份底牌，都让我没得打，只能相信他。” “如果9、10都是好人，场上就还有三狼，6、7、11。” “至于3号玩家，他这一轮还能盘7、10可能是双狼，就说明他跟7号玩家不共边吧？” “如果3、7双狼，他盘7、10狼踩狼做身份有啥收益？这不是一个狼能聊出来的东西。” “而且警下发言，3、4确实是互打的，3也说了建议1号玩家直接出4。” “虽然仅凭这一点不足以说明3就是好人，但他说他的轮次要在6号玩家后面，我觉得一点毛病没有。”