【3号玩家请发言】
“11、12对跳预言家是吧？就目前的情况来看，肯定是要倾向于站边11号玩家了。”
“虽然12逻辑和视角盘得没问题，但终究是接查杀原地起跳的，预言家面比较低。”
“就像前置位2号玩家说的，其实不管是预言家还是狼，都能盘出像模像样的逻辑，如果连这点本事都没有，也来不到这里。”
“所以，12的逻辑和视角没问题只是最基本的，这意味着他还有可能做成预言家，不然的话，恐怕就要被一棍子打死了。”
任凡丝毫没有想做显眼包的意思，11、12对跳预言家，他作为一个好人，不可能直接盘12是被搏杀到的预言家。
当然了。
也不能把12打死，毕竟他的发言和逻辑还是有预言家面的，尽管他是被搏杀的预言家可能性比较低，但该盘还是要盘的。
说实话，能打进总决赛的人，也都是身经万战了，什么离谱极端的情况没见过，不会轻易把一个人摁死的，尤其是对方还是疑似预言家。
这个板子好人可是没有守卫的，一旦轮次落后很有可能就输了。
至于猎魔人，他是能追轮次不假，但好人不能把希望放在他身上，这是一张不可预知的牌，搞不好还给你来个反向追轮次呢。
“12接查杀起跳之后又反手给11丢了个查杀，从收益的角度看，这个操作就不太像是狼。”
“如果我是他的话，我一定给警下的1丢查杀，这样就形成了1、11双狼夹杀他的位置格局，能在一定程度上拉高他的预言家面，也方便11为什么给他丢查杀。”
“但12并没有这样做，反而是给11丢查杀，这是他比较像预言家的地方。”
“不过这样的行为要具体情况具体分析，我这盘得也是正逻辑，如果再多想一层，或许12就是故意这样以此拉高自己的预言家面呢。”
“所以，11、12到底谁是预言家还得再听一听，但是站边的话，现在只能先站11号玩家。”
“7、8、9的身份暂时都不好定义，7号玩家的发言似乎有些紧张，也不知道是真的，还是装出来的。”
“8号玩家盘得东西吧，又没什么太多的营养，警下三个人，谁还不知道大概率要出一狼呀，这样的发言好人和狼都聊得出来，所以听不出什么好坏。”
“9号玩家就更滑了，说自己不想尬聊，认8发言心态偏好，然后就过麦了，这有啥好点评的，点评不了。”
任凡不想给7、8、9什么身份定义，没有站边，没有逻辑输出，没有视角的发言，甚至连共边关系现在都还盘不了，拿什么定义7、8、9？
所谓的偏好，不过是个人的感觉，但感觉这玩意太玄乎了，总不能用感觉来找狼认好人吧？那是低端局才会见到的事情。
我感觉你是狼，没有逻辑，所以你就出局吧，输赢全靠运气，这样的玩家，永远就只能在低端局沉浮挣扎，体会不到高端局逻辑博弈的乐趣。
“前置位的2号玩家聊得还行，至少他的心态跟我是一样的，承认12的逻辑没什么问题，但逻辑没问题不代表就能去站边12，因为12毕竟是接查杀原地起跳的，哪怕是狼，也都能聊出这些东西。”
“而且2号玩家也说了，站在他的角度，如果认12是预言家，就得把我们3、5、6点进狼坑，不说全都是狼，起码要出两狼才符合12的判断，就是警后开多狼。”
“可是2说得很对呀，他都没听警后的发言，拿什么点3、5、6当中开两狼，警上肯定不能这么聊，而不点3、5、6出两狼，自然就没法站边12。”
“另外，2号玩家还聊到了一个逻辑让我感觉他身份做好，就是他盘了个反逻辑，对话12应该去想一下11是不是在卖假视角，故意引导预言家去盘警后开多狼。”
“倘若11底牌真的是悍跳狼，会不会把警后的狼队友卖成焦点位，这都是12要想到的东西，结果12没想到，让他感觉不满意。”
“从这里就看得出来，2、12应该是不见面的，尤其是2说哪怕想回头，也得先把12抗推出局之后再回头，这才是最绝的。”
任凡把2号玩家认了下来，他觉得2应该是好人，通篇发言听下来，没什么狼味。
而且2、12肯定是不见面的，不然的话，他说不出来，哪怕回头站边12，也一定要先把12出了这样的话。
就像2自己说的，这话听着就有点离谱，不是狼的脑回路能想到的，只有好人才能说出这种话。
不过2、11倒是有可能做成狼队友，这也正好符合12盘得警后开多狼。
“警下1、4、10三个人，到底要不要出狼，出几狼，我觉得咱们不要贸然下结论，等听完他的发言再说。”
“我这么聊，就是怕大家先入为主，老是想在警下找出来一狼，倘若这局是四狼上警的话，狼就可以利用这点在警下抗推好人。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”
【5号玩家请发言】
“4金水啊，警徽流1、9