个正常的好人，但盘他是狼，也确实是有点牵强。”
“今天总归是先把7号玩家抗推出局，明天再出9，如果9能拍出来身份就出8。”
“最后再说一遍，不要怀疑我的身份，我一定是好人，就这样吧，过了。”
【4号玩家请发言】
“虽然我不是警长，但我还是想归个票，出7吧今天，他的匪面是最大的。”
“这一轮7号玩家的表水我没认下，前置位有人盘2、7双狼，他说2、7一定做不成双狼，顶多出一狼，并且这个狼还得是小狼，因为血月使徒不会打冲锋，只会苟着打倒钩，紧跟着就盘6号玩家大概是倒钩的血月使徒。”
“那么问题来了，6为什么是倒钩的血月使徒啊？是他的发言不好，逻辑不好，还是行为不好，总归要盘一盘逻辑吧。”
“不盘逻辑，一开口就说6是倒钩，还是血月使徒，这算什么？凭直觉打人吗？”
“警上6号玩家站边5的逻辑，我认为盘得一点毛病没有，5、12就是做不成双狼嘛，7非要让别人跟他一样，钻牛角尖盘极端情况，就就挺离谱的。”
“我记得6除了盘5、12做不成双狼，还聊到了一个点，就是5号玩家跟1的对话以及5明知道踩1进狼坑可能会引起1的敌意，但他并没有因为怕1去给11上票就选择憋在心里不说。”
“从这点来看，5号玩家的行为不像是悍跳狼，因为狼只会拉票，不会把好人往外推。”
“6号玩家聊出来这个逻辑之后，我就觉得他不太能是倒钩狼，倒钩狼能盘到5、12做不成，但不太能聊到5跟1的对话和态度不像悍跳狼这种细节。”
“所以，我觉得6号玩家不是钩子，就是个站对边的好人。”
4号玩家不想盘6是倒钩狼，在他看来，6警上站边5的逻辑是正的，尤其是6还从细节上盘出了5是预言家的点，这样的发言就不像是狼能聊得出来的。
如果说6、7当中开一狼，他只能打7，不能打6，因为没有任何逻辑能表明6是倒钩狼，恰恰相反，倒是有很多逻辑能证明7是个冲锋狼。
因此，他才要归票7号玩家。
如果让任凡在末置位归票，他怕任凡鬼迷心窍，还是跟风2的逻辑，要盘11、12双狼。
事实上。
昨天盘11、12盘得最狠的还真不是2，就是任凡，当时任凡聊完之后，他就怀疑任凡的身份，所以才对话5晚上去验任凡。
现在想想也幸亏5把任凡给验了，不然的话，这不就是狼队完美的抗推位吗？
“7号玩家是狼，刚才发言的时候，7是要出2的，这就说明2、7不共边，2应该是好人。”
“最后一狼我觉得是9号玩家，7一直强调2、7做不成双狼，血月使徒不会打冲锋的，只会选择倒钩苟到最后，利用自己的被动技能砍两刀。”
“这样的逻辑倒是没错，但我感觉他可能是在误导好人的视线和判断。”
“有没有可能血月使徒没有钩，他冲票了，但不是2、7，而是7、9呢？”
“7号玩家通过盘血月使徒一定会打倒钩，从而让好人怀疑8号玩家或者6号玩家。”
“这样一来，9号玩家的压力就会小很多，最起码不会因为昨天上匪票被盯着打了。”
“一个8号玩家就能为他分担相当大的压力，再加上一直怀疑6身份的1号玩家，这样一来，9的生存空间就会大很多。”
“所以，我觉得7、9大概率是双狼，今天先把7号玩家出了，明天起来如果9拍不出来身份的话，就出9，如果他能拍出来身份，到时候再说。”
“3号玩家，你在末置位不要改我的归票，昨天你就要出12，结果呢，11就是悍跳狼，11、12双狼的可能性有多大呢？”
“如果按照你说的，昨天好人出得是12，今天起来是不是四狼在场，好人轮次落后？”
“咱们俩都是金水，你就听我的，跟着我走，带你躺赢好吧。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，最后再强调一遍，好人出7号玩家，就这样吧，过了。”
【3号玩家请发言】
“啥意思啊4号玩家，你要篡位是吧？我是警长，你越殂代疱帮我归票，你在搞什么飞机。”
“小伙子，你这种思想很危险，搁古代是要杀头的，既然警徽在我手里，你就不要做你不该做的事情。”
“你说如果昨天不是出的11，而是12号玩家，今天起来场上就有四狼，那也未必吧？你怎么就确定12是好人呢？”
“昨天我就说稳妥起见，先把12出了，今天我还是觉得12有可能是狼。”
任凡并没有认下12，他对11、12的关系，始终抱着一种怀疑的态度。
在他看来，12号玩家所谓的接查杀跳预言家的骚操作，或许就是狼队打的板子。
其目的就是让好人盘不了5、12双狼，从而把他给认下来。
这样的操作，风险肯定是很大的，毋庸置疑，可以说是如临深渊，一个不小心就会翻车，导致狼队崩盘。
但有句话说得好，富贵