“我发现你们一个个的是真不讲道理，变着花样的打我是吧？”
“盘9是预言家的时候，说我带节奏打冲锋，1、3是双狼。”
“现在一看情况不对劲，8号玩家跳女巫，你们又想着回头站边1号玩家，回头就回头吧，但你们怎么好意思打我一个站对边的人是倒钩的？”
“我都替你们臊得慌，自己逻辑不行站错边了，就感觉别人也不行，别人站对边了就是钩是吧？强盗逻辑嘛这不是。”
3号玩家没有跟8对跳女巫，这不是他的事情。
要么10跟8对跳，要么就卖9号玩家打深推，他反正是不会悍跳女巫的。
不仅如此，从他发言中的语气中，明显能听出来不爽的味道，似乎还在埋怨嘲讽好人。
虽然他确实是钩子，但是他盘得逻辑并没有问题啊。
警上站边1号玩家，他可是在认真的打倒钩，没有垫飞的意思，谁说他是垫飞，这是对他严重的侮辱。
他必须要纠正好人错误的想法，自己站不对边就好好反思自己，别动不动就觉得站对边的人有问题。
当然了。
他这么聊主要是让好人不要盘他是倒钩了，他能站对边说明他牛逼，仅此而已。
“4号玩家我听着就像个狼，说我警上站边1不是盘得正逻辑，全程都不聊9是预言家，心态不做好。”
“我就感觉挺搞笑的，合着我一定要盘正逻辑是吧？我觉得正逻辑不对，9号玩家给8丢查杀，就很像是搏力度的，狼就是想让好人盘正逻辑，然后站边他，我明知道这是个套，为什么还要往里钻？”
“至于我全程不聊9是预言家，这就是胡扯，我说了，站边1号玩家不站死，毕竟9的预言家面也很大，再听听发言，这叫全程没聊9是预言家吗？”
“而且我既然是站边1的，肯定要盘为什么站边1，要盘9的爆点，这不是很正常的吗？如果我一直盘9是预言家，那我还站边1干嘛？”
“4号玩家明显是在强掰逻辑打我，估计他是想带节奏把我打成抗推位，这样不管好人怎么站边，狼队都能拿我做抗推是吧？”
“警下开狼如果没有意外的话，应该就是4了，哦不对，等下再听听10聊得怎么样。”
“要是10号玩家也有狼味的话，恐怕6就是一语中的，9之所以敢给8号玩家丢查杀，是因为4、10都是他狼队友，他稳拿警徽，压根不用再去打警下的警徽流。”
3号玩家把4按在地上锤了一通，并且说4匪面很大，警下的狼大概率就是4，但他还不忘拉上10号玩家，盘4、10双狼。
等下10要是聊得很好，或者悍跳女巫，那就可以按照任凡的逻辑盘4、10双狼，这样一来，任凡的身份可就相当高了，谁都打不动。
并且他也一定会被认下，毕竟他警上发言的时候，就对警下有敌意。
当时1、12都觉得警下可能不开狼，他就说警下不开狼的可能性太小了，还是要在警下找一狼的。
从这里就看得出来，他跟4、10不见面，这俩人但凡出一头狼，好人就别想打他了。
“警上我站边1号玩家的时候，已经把他为什么是预言家的逻辑盘得很清楚了，如果1是狼，他想捞8，必然是往好人身上丢查杀。”
“不然的话，他拿什么捞8？警下8只要跳民，一定会被抗推，跳神又容易拉崩团队，毕竟这个板子的神都能自证身份或者说有反制手段。”
“所以，如果1想捞8号玩家，最好的办法就是对等丢查杀，但他没有这样做，这不就是他像预言家的地方吗？”
“正逻辑也好，反逻辑也罢，你们能说我盘得没道理？”
“而且他是给12号玩家丢金水，要知道12本来就不太想站边9，他这一票已经不用拉了，还不如给2丢金水拉票呢。”
“更何况12还是靠直觉打9的，给人的听感就不是太好，1号玩家在这种情况下选择给他丢金水，这能是一个悍跳狼干出来的事情吗？”
“基于这些原因，我觉得1号玩家的行为逻辑不符合狼队的收益，我站边他，怎么就成强行站边了？简直莫名其妙。”
“事实证明，我没有站错边，1就是预言家，我相信8是女巫，至少现在是相信的。”
“警上开三狼，应该是2、5、7、9四个人当中出三狼，警下开狼就是4号玩家。”
“不过我刚才也说了，不排除警下4、10都是狼，所以还得看10聊得怎么样，不能因为4像狼，就轻易把10放了。”
“今天我这一票应该会挂在9号玩家身上，除非他在末置位能聊出一朵花来把我拉回头，不然的话，我恐怕是不会改变主意的。”
“行了，警下这一轮我想说的就这么多，底牌好人，站边1号玩家，就这样吧，过了。”
“3号玩家，虽然我不确定你到底是不是狼，但我感觉你在偷换概念。”
“你说伱站边1号玩家的逻辑盘得没问题，1的行为不太符合狼队的收益，但好人之所以怀疑你的身份，并不是因为你的逻辑盘错了，而是觉得你的心态不对。”
“警上对