【6号玩家请发言】
“拍身份打就拍身份打吧，我底牌是警犬。”
“前置位8、9、10的发言，听着最好的是8号玩家，他对9的身份定义跟我差不多，我也觉得9发言有狼味。”
“嘴上说着不拍身份，结果最后那句等神牌跳出来给个准话，这跟拍身份有什么区别？9号玩家让我想到了一句话，掩耳盗铃。”
6号玩家是昨晚的刀口，作为银水，他本可以先不拍身份的，但女巫没跳，他哪知道自己是银水啊。
这个警犬一跳，好人就没有任何退路了，只能拍身份上高速，不然的话，6的身份不就白暴露了吗？
换而言之，当6决定跳警犬的那一刻，他就已经帮好人做出了这一局该怎么打的选择。
“10号玩家首置位就跳民，一个劲的嚷嚷着拍身份上高速，按照他的说法，既然这个板子没有预言家，更没有预言家对跳，那好人就应该打得干脆利落一些。”
“拍身份极限压缩狼队的生存空间，没必要磨磨唧唧的跟狼打深推，有侦探、女巫两个追轮次的牌，好人的优势是挺大的。”
“虽然这个逻辑没啥太大的问题，但终究是过于理想化了。”
“比如他说女巫、猎人和警犬再加上银水能排四个坑，问题是如果昨晚的刀口在我或者在猎人呢？这样不就只能排三个坑了吗？”
“虽然我没有10号玩家那么乐观和理想化，但我还是倾向于拍身份打，为什么？因为我觉得狼队不悍跳或者没法悍跳的板子，第一天好人就应该打得干脆一些。”
“该拍身份拍身份，该用技能用技能，然后我们就在民坑里推，民坑里毒，民坑里开枪。”
“第一天侦探要是没点对狼，晚上不是还有我可以兜底嘛，我和侦探两个人，怎么着都得干掉一头狼吧。”
“如果我们俩一人搞死一个好人，这局就没必要再打下去了，好人只能交牌认输。”
“正常来说，我和侦探追一个轮次，女巫追一个轮次，再加上警推在前，我们其实还有一个容错率在。”
“总得来说，主动权还是在好人手里，只有我们自己给机会，狼才有可能赢，否则的话，必输无疑。”
6号玩家的头脑倒是挺清醒的，他没有像10那样乐观的认为拍完身份之后，狼坑是六进四，他还想到银水可能就是某个神牌。
这样的话，狼队就会多出来一个抗推位，生存空间会变大一些。
但即便如此，他还是想拍身份打，因为在他看来，这么玩确实可以极大的压缩狼队的生存空间。
反正侦探和女巫可以追轮次，如果侦探拉胯了，他就可以获得撕咬技能，帮侦探收拾烂摊子。
只要女巫不毒错人，不管是局面上，还是轮次上都是好人领先。
这就是他口中的主动权。
“9号玩家说好人可以拍身份打上高速，但一定要慎重再慎重，不能只看到拍身份打的好处，更要看到其弊端。”
“他说好人拍身份打之后，狼队就只能走屠民路线，在这种情况下，好人怎么保证从民坑里把狼找出来。”
“一旦出错，或者女巫毒错人，这就是在帮狼追轮次，没有相当大的把握，最好不要打得那么激进，因为风险太大了。”
“而如果中规中矩的打，好人是有相当大的优势的，毕竟好人这边追轮次的牌多。”
“9说的话倒是没错，拍身份打风险很大，但不拍身份打就没有风险了吗？或者说风险小了吗？”
“侦探把神牌掀出去怎么办？把银水掀出去怎么办？”
“其实怎么打都有风险，既然如此，为什么不选个让自己舒服的情况打呢，我就觉得拍身份打，把狼挤在民坑里是最痛快的。”
“其实对于我来说，拍身份打死得最快，今天侦探如果掀到狼，晚上我就有验人技能，狼能让我活到第二天吗？不能，他们一定会优先把我刀了。”
“如果今天侦探掀到的是好人，晚上我还有发动技能的机会，至少这张牌没有白拿。”
“但如果是验人技能，我肯定是没机会给你们报验人的。”
6号玩家的言语中有些许的无奈和郁闷。
站在好人的角度上说，直接拍身份打没毛病。
但是站在警犬的角度上说，他不应该上赶子要拍身份的，毕竟他如果是获得验人技能，根本没机会把晚上的验人报出来。
除非他有警徽，能打出警徽流，关键是警徽给他了也没用啊，到了警下，侦探一发动技能，警徽就强制回到侦探手上了。
所以，这是个死结，要是侦探可以选择不要警徽就好了，可惜没有这个选项。
但有句话说得好，集体利益高于个人利益，他不能因为自己的底牌是警犬，就反对拍身份打，要有牺牲精神。
哪怕他获得的是验人技能，没有机会报验人，但他跳出来带队说拍身份上高速，这就是对好人的贡献。
“7号玩家你们都认他是好人了，我肯定也不能扫兴对不对，但愿7就是个民，这样的话，狼队的生存空间就会变得更小。”
“哦对了，警上侦探可别跳，跳出来狼绝对