“啊！我知道了。”
突然，苏晨猛地站起，丢掉了手里的树枝，脸色兴奋地叫道。
“不行，我得重新验证一下，确保万无一失。”
苏晨没有被喜悦给冲昏头脑。
机会只有一次，苏晨必须得牢牢抓紧。
捡起丢在一旁的桃树枝，苏晨又仔细地验算了几遍。
在确定自己的这个办法万无一失之后，苏晨信心满满的来到了三只狮子面前。
说实话，三只狮子的体型都不小。
起码比地球上的狮子大多了。
看起来像是玄幻小说中成了精的妖兽一样。
要不是苏晨确定了这三只不会吃人，苏晨还真没胆量站到其面前。
红色的狮子站在苏晨的左手边，黄色的狮子站在中间，而青色的狮子站在苏晨的右手边。
从左到右，依次为红色的狮子，黄色的狮子，青色的狮子。
苏晨为了好区别三只狮子。
将说真话的狮子称呼为真理狮子，将说假话的狮子称呼为谎言狮子，将既说真话也说假话的狮子称呼为迷惑狮子。
首先，自己的第一个问题，苏晨就要从三只狮子当中确定一个不是迷惑狮子的狮子。
苏晨对着中间那个黄色的狮子开口问出了第一个问题：“如果我问你，在我左手边的那头红色狮子是不是迷惑狮子，你会回答“嗷呜”吗？”
当苏晨的问题落下，黄色狮子不假思索地叫了一声“嗷呜嗷呜”
苏晨现在听到了回答，现在陷入了思索当中。
中间的黄狮子只叫了一声“嗷呜嗷呜”。
那么苏晨现在就需要判断，眼前的黄色狮子是不是迷惑狮子。
因为，中间这个狮子是迷惑狮子的话，那么它不管回答什么都是毫无意义的。
因为迷惑狮子既可以说真话，也可以说假话，它的回答对自己没有参考意义。
不过没关系。
不管中间的黄色狮子是不是迷惑狮子都不影响自己的判断。
因为中间的黄色狮子是迷惑狮子的话，那么两边的就不可能是迷惑狮子。
要是中间的黄色狮子不是迷惑狮子的话，而刚才黄色狮子的回答又是“嗷呜嗷呜”。
那么苏晨就能断定出，自己左手边的红色狮子一定不是迷惑狮子。
那么苏晨是怎么判定出，自己左手边的红色狮子一定不是迷惑狮子呢？
其实究其原因说复杂也复杂，说不复杂也不复杂。
秘密其实就隐藏在苏晨的问题里面。
因为苏晨没法断定“嗷呜”和“嗷呜嗷呜”的具体意思到底哪个代表的是“是”，哪个代表的是“不是”。
苏晨索性就跳出这个思维怪圈。
直接去想一个万能的问题去问狮子，让狮子不管回答哪个答案都能对自己有用。
首先，这个万能问题一定要把“嗷呜”和“嗷呜嗷呜”都包含进去，这样自己就可以避免因为不清楚“嗷呜”和“嗷呜嗷呜”的意思所带来的麻烦。
其次，在每个问题前面都要加上一个假设条件。
因为加上了一个假设条件之后，即便对方说的是假话也没有关系。
之前苏晨问的问题是，如果我问你，在我左手边的那头红色狮子是不是迷惑狮子，你会回答“嗷呜”吗？
这其实就是一个万能问题。
我们来作一个假设。
换一种问法。
问！
如果我问你，1+1是否等于2，你会回答“嗷呜”吗？
第一种情况。
如果“嗷呜”的意思对应着“是”，“嗷呜嗷呜”对应着“不是”。
那么这个问题如果要是去问的是真理狮子，那么真理狮子一定会回答“嗷呜”。
而要是问的是谎言狮子，那么谎言狮子答案肯定是“不是”，也就是“嗷呜嗷呜”。但是因为谎言狮子需要对你说谎，所以它的回答会跟真理狮子一样，回答的也是“嗷呜”。
而第二种情况。
如果“嗷呜”的意思对应着“不是”，“嗷呜嗷呜”对应着“是”。
那么这个时候你去问真理狮子，“如果我问你，1+1是否等于2，你会回答“嗷呜”吗？”，真理狮子还是会回答“嗷呜”。
为什么“嗷呜”的意思变了，真理狮子的回答还是没有变化呢？
因为这里面涉及到了一个双重否定。
把“如果我问你，1+1是否等于2，你会回答“嗷呜”吗？”这句话翻译一下，变为“如果我问你，1+1是否等于2，你会回答“不是”吗？”，
可是1+1的确是等于2，真理狮子只会说真话，所以它的回答当然是否定的，会给你回答“不是”，也就是“嗷呜”。
这就是双重否定，两个不是，负负得正，相互抵消了，也就是说明了1+1=2。
再把这句话同样问给谎言狮子。
因为谎言狮子只会说假话，1+1不等于2显然是错误的，谎言狮子应该会说“是”，也就是“嗷呜嗷呜”。
可是因为它要在你面前说谎，所以还是说了“嗷呜”，也就是“不是”，以此来