” 【话题又跑远了，咱们接着说大臣杨廷和与大臣王琼。 咱们先对比一下他们的出身。 首先，杨廷和四川成都府新都人，典型的南方官员。 而王琼，山西太原人，则是北方官员。 虽然都是文官，但是一南一北，身后所代表的集团自然也不同。】 南方VS北方 “儿子，你这是想南北制衡？”朱佑樘的眼神亮了，“可文官集团都穿一条裤子，打断骨头连着筋，可能平衡？” 朱厚照也不确定能不能成，但总不能因忌惮文官而不用他们，得想办法既让抑制他们的权利。 【一人的做官经历也不同，王琼一十六岁中进士。 从工部主事做起，还担任工部都水郎中、户部郎中、兵部尚书、吏部尚书。 算是从基层做起，凭着个人能力一步步得以重用。 而杨廷和则少年成名，可谓天才少年，十九岁便考中进士，正德初年就进入了内阁。 在《明史》中对其大为夸赞，夸赞杨廷和诛奸臣，决大策，功在社稷。 相比王琼，杨廷和没有什么基层工作经验，但是读书却是厉害。】 一听明史夸赞杨廷和，朱佑樘立马对杨廷和产生质疑，“如此盛誉，是不是和为父一样，是个无能废物？” 看的出朱佑樘反思的特别彻底， …… : ☍， 立马断定这个杨廷和不是啥好玩意，王琼不好说，得看看明史夸不夸他。 【明史上对王琼的评价并不高，明史记载王琼虽然有才，但是巴结攀附王彬这样的小人来达到自己的目的。 而且王琼在自己撰写《双溪杂记》一书中也对杨延和一党大骂特骂，因为写了这本书让王琼被后人诟病。 在这本书中，王琼大骂特骂杨廷和用言官之力打击异己，党同伐异，堵住其他人的嘴。最后弄的他儿子被发配，是他的报应！ 除此之外，他还批判了李东阳，读书不错但是能力太一般，什么问题都解决不了。 像彭泽、靳贵之辈，他直接骂根本没有半点才能。 总之，他平等的看不上他们任何人。】 “那他肯定是个好人！好官！”朱高煦一听《明史》对王琼的评价不高，他立马就觉得这个王琼肯定是个好人。 “一哥，你耳朵是不是有问题，你没听他骂同僚么，如此小肚鸡肠，怎么可能是好人！”朱高燧觉得王琼不行。 【路人甲】:关键他骂的也对。 “你看！神迹说王琼骂的对！”朱高煦这大嗓门。 【朱高煦】:王琼是好人！ 【朱高燧】:王琼是坏人！ 【怎么说呢，人都是有两面性的，就像咱们刚开始分析明武宗朱厚照，按照史册的记载，他就是一个昏庸无道只知玩乐的帝王。 但是随着咱们的了解便会发现其实他是有宏图伟略的，不过这并不能抵消他重用佞臣的过错。 不是史册所述的昏君，但也算不上一代明君，也不能算庸君。】 “奇葩君。”朱厚照自己给自己定义，干嘛非得分明君昏君呢。 【就像史册上说王琼巴结江彬等人，媚主谗上勾结近侍以此得到重用，这的确是事实，他写书骂人也是事实。 还有他饱受诟病的偏袒藩王，在衡王与租户的矛盾中，衡王把贫瘠的土地租给百姓，却让百姓交足额的租金，显而易见是藩王的不对。 但是王琼却站在藩王一边，断了这冤假错案。 从这些事能看出他私德方面的确有些问题，就和咱们平时遇到巴结领导的那些同事一样。】 “私德有失，这样的人决对不能重用。”朱佑樘一口把王琼否决，等回头就找借口把他罢官。 “儿子，杨廷和可用。”朱佑樘肯定了杨延和。 “爹，神迹都说了人有两面性，现在下结论太早，按照神迹说的我也不是个好东西。”朱厚照道。 【朱佑樘】:王琼坏人，杨廷和好人。 【但是王琼的确是个实干家，咱们举几个例子。 治河方面，他编撰了《漕河图志》，里面关于漕河河段长度等有详细的记载，对治理漕河有重大意义，单从这本书的详尽便能看出王琼的用心及他的能力。 粮草方面，他对各地粮草仓储情况了如指掌，边镇官员有想贪墨粮草的，一眼被识破。 边防方面，王琼提出了原本的嘉奖的弊端，只以获首级多少论功劳，不管