角和逻辑都展现出来。”
“只要你能做到这一点，我就能保证站对边。”
“但如果你连及格线都达不到，那就别怪我站错边了。”
“行了，既然说划水，那我就不浪费时间尬聊了，接下来看你们表演吧，就这样，过了。”
4号玩家的发言几乎没有任何营养，说了跟没说一样。
当然了。
这也不能怪他。
作为一个首置位发言的好人，在没有任何外界信息的情况下，他能聊啥？啥也聊不出来。
其实在预言家跳出来之前，大家基本上都是在尬聊。
但尬聊跟尬聊可不一样。
有的人尬聊呢，能被认下来。
因为他的状态、情绪或者发言中的某一个点像好人。
而有的人尴聊呢，真的只是尬聊，就比如4号玩家这样的。
好在他没有再啰嗦下去，要不然的话，就要引起好人的反感了。
【3号玩家请发言】
“巧了不是，我也不是预言家，但我上警来不是点评预言家的，纯粹是为了逃票。”
“不知道为什么，我只要待在警下，就会上匪票，不能说百分之百吧，但百分之八十会站错边，有了这个经验之后，我就不在警下呆着了。”
“我实话跟你们说，我逻辑不太好，经常钻狼队干匪事。”
“如果这局我又犯了同样的错误，希望好人能给点容忍度，真的，多给我容忍度，我先在这里谢谢各位了。”
真是会聊天啊。
3号玩家是不是好人不知道，但他绝对是个机灵鬼。
上来就拉低好人对他的期望值，说自己逻辑不好，可能会站错边。
希望好人不要因为他站错边就打他是狼，尽量多给他点容忍度。
这种发言一出来，还别说，真有用。
好人就会下意识的对他站错边干匪事有容忍度。
如果3底牌是狼的话，就能利用这个容忍度做很多事。
不过话又说回来了。
站错边就有匪面，好人可以给你一点点容忍度，但这点容忍度终究是有限的。
想要自己被外置位的好人给认下来，还是要靠良好的发言和正确的逻辑以及对好人有利的行为。
实在不行就用状态和情绪，再不行就打心理。
总之。
在规则允许的范围内，只要你能让别人认下你，那就是你的本事。
沉吟了片刻，3号玩家又说道：“我想想啊，怎么聊才能让你们觉得我是好人呢？要不我跳个猎人吧，这样你们就不敢打我了。”
“不过我不知道猎人肯不肯把衣服借给我穿，反正不穿白不穿，他第一天也不可能跳出来对不对，那这个衣服我就先穿着，等明天再脱下来。”
“嗯，就这么愉快的决定了，今天我就是猎人，你们谁都不要盘我是狼。”
“真猎人呢，你也别出来拍我了，明天我再把衣服还给你。”
“最关键的是，我跳出来还能帮你挡一刀，保不齐我这么一跳，狼还真以为我是猎人，晚上来刀我呢。”
3号玩家这一番发言就有点牛逼了。
强行借猎人的衣服穿。
关键是，你还真不好打他。
他都说了自己是猎人，你打他是狼，貌似不太合适。
但认他是猎人吧，也不合适，他说了只是把衣服借过来穿一天，既然是借，那能是猎人嘛？
如此一来，不管是好人还是狼，都不太敢打他是狼了。
那3号玩家的目的就达到了。
“前置位只有4号玩家一个人发言，听不太出来，他是好人还是狼，那就先不给他定义身份了。”
“等到警下，听他盘完逻辑之后，我再说他是狼还是好人。”
“行了，警上我就聊这么多，底牌猎人，一杆枪已经立在跟前了啊，后面的都不要来打我了，谁打我就是跟我对跳猎人，就这样吧，过了。”
听完3号玩家的发言，顾风给他的身份定义是偏好。
逻辑很简单，就是因为3跳了个猎人，不管他是真猎人在故弄玄虚，还是假猎人穿衣服。
总归，3给他的听感是偏好的，尤其是他明目张胆的，强行找猎人借衣服穿的这个行为，确实是不像狼。
哪有狼这么虎的，不要命了呀，跟猎人胡闹。
但他偏偏就敢，说明3号玩家大概率不是狼。
当然了，这是顾风的个人想法。
对于3号玩家穿猎人衣服这个事情，每个人的想法可能都不一样，顾风能觉得3偏好，自然就会有人觉得他偏匪，这都很正常。
【1号玩家请发言】
“警徽流双压警下，2、8顺验，昨晚验的12号玩家，翻牌查杀。”
1号玩家的发言非常干脆利索，起身就跳了个预言家，报12是查杀，这本来是很正常的验人，没啥特别的，但在顾风听来就大有文章了。
因为他昨晚可是1、12互换的呀。
1给12发查杀，那不就是给自己一个查杀吗？
预言家能查杀自己吗？显然不能，所以，1必然不是预言家。