【7号玩家请发言】
“确实不用盘你了6号玩家，因为你就是狼，昨晚我正好验的你，翻牌查杀。”
“警徽流的话，那就9、4顺验吧。”
7号玩家起身就给刚刚发完言的6甩了个查杀，语气笃定而又轻松。
估计是因为6在他前置位发言，没悍跳的缘故，如果7真的是预言家，6悍跳顺手给他丢个查杀，那这局就走远了。
在这么多人当中，准确的搏杀到预言家，好人几乎都要站错边，即便有一两个站对边的，也要被当成是冲锋狼。
但6号玩家没跳，这样的话，后置位还得出一个悍跳狼，
“我验6就不用聊什么心路历程了吧？大家都不熟悉，拿个预言家，我就没必要往远了摸了，顺手在身边一验，结果6摸出来是个狼。”
“她在我前置位发言没有选择悍跳，两种可能，要么他是恶灵骑士，不能跳，要么就是狼队昨晚没有安排她起跳，负责悍跳的另有其人。”
“我希望是后者，这样我就不会倒牌，如果6号玩家是恶灵骑士的话，我就要跟她同生共死了。”
同生共死？
听到7号玩家嘴里蹦出这个词，顾风嘴角一抽。
这都是什么语言水平啊，一个狼和一个预言家能用同生共死？不是应该用共归于尽吗？
虽然7号玩家的用词不太恰当，但他的预言家面还是挺大的。
试想一下，7要是悍跳狼，前置位的3、4、6都没有预言家，警上最少开三狼，甚至是四狼。
他想丢查杀悍跳，为什么不往警后丢呢？
往警后丢说不定还能搏杀到预言家，而给一个已经发过言的人丢查杀，那肯定是不可能搏杀到预言家了。
从收益的角度来看，7号玩家不像是一个悍跳狼。
“说一下我警徽流为什么9、4顺验吧。”
“这局警下就5、9两个人，我肯定是要压一个的，不可能不压，其实按照我的性格，我都想打个流氓警徽流，双压警下了。”
“但我想了想还是算了吧，不能太任性，毕竟别人不会惯着我，我还是中规中矩的打一个警上的人，打一个警下的人比较好。”
“要是这样的警徽流还有人挑刺的话，我只能说这个人他有问题，可能是身份底牌有问题，拿狼带节奏，但也有可能是……是逻辑有问题。”
7号玩家差一点就脱口而出说脑子有问题了。
如果他这么聊的话，恐怕这局就没法玩了，毕竟这样的发言多少是有点侮辱人的意思了。
按照游戏规则，这种是明令禁止的，排位赛匹配赛，如果发言违规不是特别严重的话，只会给伱禁赛三天，但在这个时候发言违规，直接就当场抹杀了。
所以，说话要过脑子，游戏中绝对不可以擦边，复盘的时候可劲骂。
“
“这是我的底线，至于我能不能拿到警徽，就看5号玩家的选择了，我肯定是希望5也能把警徽票投给我，这样的话，我就可以放掉5、9，盘四狼上警了。”
“当然了，5号玩家不给我投票，我也不会把他打死，将心比心的想一想，警下两个人，我
“在这种情况下，5给悍跳狼投一票，想听个pk发言也无可厚非，而且我都能猜得到，等下狼肯定会把警徽流打到5号玩家身上，他得拉票啊。”
大度。
格局。
听了7这一番发言，大家就感觉这个人能处啊，他是真能将心比心，设身处地。
5号玩家上匪票他都能接受，还能理解，就连5上匪票的心路历程和原因他都给聊出来了，就俩字，牛逼。
一般的预言家都是对话警下的人给自己上票，千万不要上匪票，上了匪票就要进狼坑，就要成为重点的怀疑对象。
压力你得给到位呀。
可是7号玩家非但不给压力，反而有点鼓励的意思，这该死的同理心。
不知道5号玩家听了7这些话之后，是什么样的心情和表情。
错愕？
哭笑不得？
还是无动于衷？
“
“3在首置位发言认狼，对于他的这种行为，我想每个人的看法都是不一样的，有的人会直接把他打死，有的人会觉得3像是个玩心态的狼，也有人觉得3是乱嗨的好人。”
“其实怎么定义3号玩家的身份，跟他的发言无关，跟我们怎么想有关，可以往好了想，也可以往坏了想，在游戏结束之前，谁也不敢说自己的判断就一定是对的。”
“但4号玩家的发言让我不能理解。”
“他觉得3的发言偏好，大概率不是个狼，他还认为警下的5、9当中应该要开一狼的，毕竟四狼上警的概率很小。”
“可是因为3说5、9不是他狼队友，所以4就把5、9都放了，盘四狼上警。”
“这段话不是很矛盾吗？”
“如果4号玩家要盘3不是狼，那3说5、9当中没有狼，就是一句没有任何意义的话。”
“在这种情况下，4号玩家就应该继续坚持自己的想法，盘5、9当中开一狼，而不是放下5、9，盘四狼上警。”