【7号玩家请发言】
“10金水，警徽流11、5顺验。”
闻言。
场上的好人都眉头一挑。
果然，不愧是你7，又跳预言家。
最离谱的是，他这次打得警徽流竟然跟上局是一样的。
上局是8号玩家查杀，警徽流11、5顺验，这局变成10金水，警徽流11、5顺验了。
不过7把金水发到10号玩家身上，可让场外不少观众的心都碎了。
这些人押的都是7、10还会对跳预言家，甚至有些人梭哈了都，结果7给10丢金水，这不就提前宣布他们破产了吗？
“说一下验10号玩家的心路历程吧，本来我是打算去验11的，但我转念一想，这可是有隐狼的板子，万一11是隐狼，我给他丢金水，那不是自己把自己坑了吗？”
“虽然这种可能性很小，但上局的教训可是历历在目啊。”
“我不能在同一个地方跌倒两次，所以
“再简单一点的说，11能接
“不验11，我就想到了10，从
“抱着这种好奇心，我就把他给验了，结果是金水，这次10号玩家你总不能再跟我对跳了吧。”
7号玩家聊出了他验10的心路历程，老实说，有点复杂。
他先是解释了一下为什么不去验顾风，他的顾虑是什么，然后才说在不验顾风的情况下，为什么会想到去验10号玩家。
听上去倒是蛮合理，蛮有逻辑连贯性的，但谁知道这是不是他故意编出来，拉高自己预言家面的东西。
不过7一直跳预言家，好人也是蛮无语的，就不能换个人吗？系统是不洗牌，还是预言家在这是世袭制的，需要推翻才能打破这个魔咒？
当然了。
抛开这些东西不谈，7号玩家敢给警后还没发言的10丢金水，这力度就挺大的，更何况10还是他的死对头。
“
“
“如果警下5号玩家站边我，并且逻辑盘得正，狼坑点得不错，我就不打她警徽流了，否则的话，我很有可能会去验她。”
“虽然我有点怀疑5的身份，但她聊得有一点我很认同，就是对
“除非外置位找不到狼了，并且金水的发言比较差，有匪面，要不然的话，就不要去质疑金水的身份。”
“我们一质疑不要紧，狼队就可以抓住这个机会带节奏，一旦被他们带起来了，后果可想而知，连金水他们都能抗推得动，还有谁是安全的？还有谁是值得信任的？”
“好人相互之间都不信任，充满了猜忌，那狼还不是如鱼得水，想出谁就出谁。”
“5号玩家能把这一点聊出来，我就对她有好感，但这点好感还不足以让我把她认下来。”
很明显，7号玩家对5的身份定义是比较纠结的。
在他看来，5号玩家有做好的地方，但也有像狼的地方。
尤其是5去聊上局1号玩家为什么会被认下来的原因，她也想效仿一下，这给7的听感就不好，有种刻意给自己做身份的感觉。
如果不是因为这一点，7就把5认下来了，也不会打她警徽流。
“警下只有3、6两个人，我之所以不打他们警徽流，不是不在乎他们的票，而是我不想给他们压力，想让他们自由投票。”
“假设我打3、6其中的一个进警徽流，后置位的狼人悍跳，肯定会打另一个，这样一来，就变成一人要一票，拉平票pk了。”
“虽然我不介意多聊一轮，但我觉得用这种方式弄出来的平票pk不好，我最不想听到的就是警下的人说，因为他打了我警徽流，我才给他上票的。”
“我一直都觉得预言家的警徽流是用来展现自己视角的，不是专门用来打警下拉票的，同样的，警下的人上票不要被警徽流束缚，自己觉得谁是预言家就给谁上票，不要管警徽流的事情。”
“虽然顶着警徽流的压力上票会引来很多人的注意，但只要你是好人，就没什么好怕的，警下把上票的原因和逻辑聊出来，哪怕上错票，我相信也不会被标狼打。”
“说了这么多，就是想告诉3号玩家和6号玩家，我希望伱们给我上票是因为我的发言让你们觉得我是预言家，而不是我打没打你们警徽流。”
“行了，警上我就说这么多，高置位起跳，逻辑有限，要是有聊得不好，不顺你们心意的地方，多多包涵吧，最后再强调一遍，我是预言家10金水，警徽流11、5顺验，过了。”
【8号玩家请发言】
“没完没了了是吧？我怎么那么不信呢7号玩家，你能连着三局都是预言家？虽然我曾经遇到过连续拿预言家的人，但这事搁在你身上，我就感觉有猫腻。”
8号玩家这话说得明显带点个人情绪在里面。
上局他被7给查杀了，心里肯定不爽，这局7又跳预言家，他就觉得有问题。
一个人连着跳那么多局预言家，搁谁谁不犯嘀咕？
尤其是7打出11、5的警徽流之后，他都有点梦回上局的错觉。
虽然7号玩家的发言没有明显的爆点，挑不出来啥毛病