“如果女巫直接毒4的话，那就是一狼一好人出局，到时候，九尾狐根本分辨不出来我和4谁是狼谁是好人，他只知道有狼出局了。”
“但如果女巫不开毒，九尾狐一看自己少几个尾巴就知道我出局是不是好人。”
11号玩家这是豁出去了，不跟你聊那些有的没的，逻辑都有正反面，怎么都能讲得通，他现在要做的就是想办法让九尾狐正视角。
办法他都已经说得很清楚了，就是先出他，明天起来，让九尾狐出来报信息。
狼队悍跳不怕，到了
作为一个好人，
11号玩家相信，能打到这个分数段的，都不是菜鸡脚，两天的发言听下来，大多数人都能站对边。
这就是他甘愿先出局的原因，好人
虽然这样做会让狼队的轮次领先，但只要女巫和猎人都藏住不要暴露身份，不管是屠神还是屠民，都不是那么简单的。
说实话，这不是最明智的办法，但如果目的达到了，确实有奇效，算是剑走偏锋吧。
顿了顿，11号玩家又说道：“虽然我接受被抗推，但不代表我可以不盘逻辑了，恰恰相反，我要把逻辑盘清楚，要让你们知道我不是狼。”
“要不然的话，伱们还以为我刚才那一番发言是在跟好人打心态呢。”
“或者说等明天起来九尾妖狐报信息的时候，你们因为我的发言不好而不相信他，盘他是狼，那就是我的问题了。”
“我不求能直接拉你们回头，让你们站边3号玩家，只希望你们听完我的表水后，能觉得我不像是个狼。”
“怎么样？这个要求不算高吧？其实我一个民牌，能做的就这些，做好这些，就是听天由命了。”
“警上10号玩家跳预给我丢查杀，没什么可以打的。”
“坦率地讲，如果他不是给我丢查杀，我也会倾向于站边他，毕竟聊得确实不错，这个咱们得摸着良心说，我不会硬掰逻辑打他或者鸡蛋里挑骨头的。”
“但是pk发言，10号玩家点的狼坑明显有问题。”
“警下1、7、8、11四个人，我已经被查杀了，3号玩家悍跳，我两个都螺在台面上，而且好人还都倾向于站边10。”
“在这种情况下，8如果是狼，他会打冲锋吗？他冲票的收益顶多是一个警徽，还未必能拿到，但只要他敢冲这一票，身份必然会暴露，值得吗？”
“从收益的角度说，8如果是狼，在这种局势下打冲锋，是很愚蠢的，不如往死里钩了，反正警下已经出了一头狼，好人不会把大量的精力和注意力放在警下。”
“更何况1、7还都能拿来做挡箭牌，想要把他揪出来，难度非常大。”
“我要是8号玩家，死活都不会冲这一票，如果7给3上票，就有平票pk，能不能抢到警徽，就看3自己的发挥了。”
“如果7直接给10上票，晚上就砍10，然后打深推，这才是明智之举，8就为了一个未必能拿到手的警徽冲起来暴露自己，谁会做这种赔本买卖？”
“10号玩家一点都不愿意多想，开口就把8摁死，这能是个预言家的心态吗？”
11号玩家分析问题的角度相当刁钻，一般人根本想不到。
但他盘得确实很有道理，8号玩家如果是狼，打冲锋就很傻，完全没那个必要，这个板子又没有守卫，先打倒钩做身份，晚上把预言家一剁，那不就妥了吗？
冒着身份暴露的风险强行给狼队友冲票，这怎么看都不符合逻辑。
哪怕盘8是狼在垫飞顾风，都比盘3、8双狼要靠谱。
因此，10号玩家pk发言的时候打8是冲锋狼就是爆点，把这个爆点摆在台面上，就能让好人开始质疑10的身份。
不过仅凭这一点还不足以改变那些误入歧途的好人，讲道理，就算8号玩家是好人又怎么样呢？谁当预言家还没打错过人。
不能因为预言家点错了狼坑，就说成他是悍跳吧？
“再说10号玩家的警徽流，pk发言改成了2、5顺验对不对？这个警徽流乍一看上去没问题，但其实问题大了去了。”
“他说我们3、8、11是三狼，最后一狼就在2、5当中，外置位的都是好人，既然如此，还验什么2、5呢？2、5验一个不就行了吗？”
“最重要的是，
“2的站边是比较坚定的，他说他站边10，他觉得10的预言家面很大，那他为什么盘10、12双狼呢？就是怕自己站错边，假设10是悍跳，他才觉得10、12可能是双狼。”
“这么聊有什么问题？我觉得一点毛病没有，可是10号玩家就抓住2盘10、12可能是双狼这一点大做文章，完全忽略了2其他的发言，这不就是为了打而打吗？”
“2号玩家盘10像预言家的逻辑不正吗？认下9、12的行为不好吗？”
“他的视角、思考量和逻辑都拿不起狼牌，结果就因为随口说了一句10要是悍跳，10、12可能是双狼，就被10标狼打，这不是很可笑吗？”
“10号玩家的
“验出来5要是好人，最后一狼就在2、6