还能被怀疑是狼。”
“虽然我不敢说8一定是预言家，但pk发言的时候，10脱衣服了，在那种情况下，你们竟然能把票投给10，我不能理解。”
“就像12号玩家说的，作为好人首先要尊重自己的底牌啊，11都没跳预言家，你们凭啥把票投给10？就凭他说11可能想让他帮忙滴滴代跳吗？”
“如果是这样的话，我就感觉太可笑了，他自己都不确定11是不是想让他帮忙滴滴代跳，所以才脱衣服的，免得最后自己成了小丑，结果你们居然比他还自信。”
“退一万步讲，警徽在谁手里能发挥出来作用？就是在预言家手里对不对？但10已经明确的表明自己不是预言家了，警徽给他等于是浪费，但警徽给8号玩家，或许就给对了。”
“一边是有可能发挥出警徽的作用，一边是完全不可能，怎么选还用说吗？”
“所以，我跟12号玩家的想法一样，上票给8的，不管是上对票还是上错票，都没问题，反倒是上票给11的要重点怀疑，哪怕11真的是预言家。”
7号玩家说了这么一大堆，就是想表达两个意思。
一个是他上票给8号玩家一点毛病没有，谁都不要拿这个来打他，就算8是悍跳，他也不认为自己上票给8是错的。
11是预言家，2、6恐怕是钩子，不说全是，但估计要开一个，11不是预言家，2、6当中就得有冲锋狼，总不能两个都是铁憨憨吧？
“我现在是倾向于站边8号玩家的，10、11的行为看上去确实有点像双狼在打板子，或许是巧合吧，但我就是觉得8的预言家面更大。”
“如果戳出来8是狼，我给11号玩家表水，毕竟站错边上匪票了，不管有多少理由，都改变不了干匪事的事实。”
“不过在此之前，我还是会以8是预言家为基点盘逻辑。”
“9、10、11是三狼，外置位只需要再找一狼，警下的4是上票给8的，而且我觉得他这一轮聊得还行，不像是狼。”
“如果他是狼的话，2点他进狼坑，他应该打回去，针锋相对，而不是说2号玩家可能是个大聪明，未必是冲票的狼人，他的这种心态我认为是做好的。”
“其实对于2号玩家，我的想法跟5差不多，一棍子把2打死肯定不合适，但也不能放下，要重点关注，要点进狼坑给他压力。”
“而且5号玩家对3的点评深得我心，3对话骑士去戳9号玩家，可他自己却站边11，这明显是自相矛盾的，我并不认为一个好人会这么聊天。”
“要么3号玩家就是犯了一个非常低级的错误，要么他是个想忽悠骑士去戳好人的狼，毕竟他说9如果是狼，可能是狼美，对骑士还是挺有诱惑力的。”
“我觉得3不像是会犯低级错误的人，所以3号玩家匪面很大，要进狼坑。”
“5号玩家的想法、视角和逻辑都跟我差不多，并且还认我是好人，我肯定就不能点他是狼了。”
7号玩家的想法确实跟顾风一样，都觉得4应该是好人，3号玩家有可能是狼。
其实7号玩家之所以还站边8，就是因为他看顾风和4号玩家都不像是狼。
尤其是4号玩家，他不是狼，那要是站边11的话，警下就找不到狼了，要在警上找四狼，但警上上哪去找四狼，根本就不可能。
而且4、5身份做好，2、6的身份就比较差了，两个给11上票的人都聊得不咋地，这让他怎么跑去站边11？
“还有，如果我没记错的话，11这一轮点的狼坑1、4、8，最后一狼开在我们3、5、7当中。”
“但3号玩家警上可是站边10的，大家都能听得出来他对8有敌意，点3进狼坑这不就是视角有问题吗？”
“而且我不是狼啊，警上他说我发言做好，结果就因为我给8号玩家上票，他就立马改口点我进狼坑，翻脸比翻书还快，这让我对他的听感极差。”
“警上接查杀表水稀碎，警下跳预言家，视角和逻辑，包括点的狼坑都有问题，可以说11在发言上压根拿不起预言家牌，也就是他警下跳预，让人感觉他不像是狼罢了。”
说白了，7号玩家认为11点的狼坑不对，除了3号玩家，他和顾风都不是狼。
而且他盘3号玩家是狼，建立在8是预言家的基础上，如果不站边8，那就不能点3进狼坑，至少现在不能。
11号玩家说最后一狼开在3、5、7当中，7号玩家认为这是非常大的一个爆点。
“6号玩家这一轮的发言怎么说呢，我反正是要点他进狼坑了，他盘1、4、5、8是四狼，然而这四个人中有两个是我认好的，而且他还点我进容错率，就凭这两点，我就觉得他拿不起好人牌。”
“6、9、10、11大概率是四狼，如果我点错了6号玩家，那就是1、3了。”
“他们俩这一轮的发言都不咋地，像1号玩家，警上站边8，警徽票投给8，结果警下说不知道站边谁了，甚至有倾向于站边11的意思，给我的感觉就不是很好。”
“至于3号玩家像狼的地方，5已经聊得很清楚了，我