【1号玩家请发言】
“我是站边5号玩家的，但我并不觉得8、11是双狼，前置位只有2号玩家聊到了点子上，11可能是自刀的狼王，8真的是女巫。”
“你们想想，如果8、11双狼，11是狼王，8号玩家有什么理由跳出来捞11？这完全不符合逻辑啊，一个狼王接查杀，怎么着都轮不到他一个小狼来当救世主吧。”
“所以，盘11是狼王，就盘不了8是狼，只能盘他是被骗药的女巫，还傻不愣登的钻狼队。”
“如果盘11是小狼，8是狼王，在我们都误以为11是狼王的情况下，他根本不需要悍跳女巫捞11，就让11原地悍跳，如果没有意外的话，好人大概率是不敢动11的，只会留着女巫晚上去毒。”
“这样一来，就相当于小狼吃毒，狼王还安然无恙的活着，好人错误的估计了场上的形势，后果可想而知，这就是狼队翻盘的机会。”
“我觉得8号玩家应该能想到这些，他苟下去比警上悍跳女巫给11丢银水的收益大多了，但他偏偏就跳了出来，这说明什么？说明8不是狼。”
“在我看来，不管5是预言家，还是11是预言家，8都拿不起狼牌，8、11做不成双狼的逻辑，我刚才已经盘过了，5、8做不成双狼的逻辑，4号玩家盘出来了。”
“他两边都不挨着，那不就是独立出来的好人牌吗？所以我说8应该是女巫。”
1号玩家对8的身份定义跟前面的人都不一样，他嘴上说8应该是女巫，还没有那么笃定，但逻辑盘出来却是8一定是女巫，拿不起狼牌。
坦率地讲，他的逻辑没问题，正常来说，8跟5、11都做不成狼队友，但这局就是不正常的，8跳女巫玩得就是刺激，或者说纯纯的就是在作死。
在这种情况下，用收益不收益的来判断他的身份，已经完全不适用。
等下他脱女巫的衣服，跳魔术师，场上的局势会变得更复杂混乱。
当然了。
也不排除8号玩家直接就穿着女巫的衣服不脱了，反正顾风的目的不是找魔术师，而是保证自己不吃毒，只要他不脱衣服，顾风大概率就吃不了毒。
除非女巫能意识到了5、8双狼打板子，顾风是狼王不想吃毒，否则的话，顾风已经可以高枕无忧了。
“2号玩家没有一棍子把8打死，而是说8有可能是女巫，这说明他用心去思考了，没有下意识就盘8、11双狼。”
“3号玩家和4号玩家想都不想的就打8、11双狼，思考量极少，逻辑流于表面，我不能因为这个就说他们是狼，但他们俩我都认不下，2是可以认下的。”
“现在还没有人跟8号玩家对跳女巫，我劝狼队还是别跳了，这么说吧，谁跟8对跳女巫，我就给谁标狼，不开玩笑，也不是吓唬你，说到做到。”
“8这个女巫我认下了，但他是女巫，跟11是不是预言家一点关系都没有，我非常认同2号玩家的想法，11应该是狼王自刀。”
“如果5是悍跳狼，我想不通他哪来的勇气和胆量给刀口丢查杀，还是掠过这么多人去丢，这才女巫眼里就是妥妥的挑衅啊。”
“一个狼有必要这么跟女巫过不去吗？我觉得可能性不大，所以即便8报11是银水，我还是倾向于站边5号玩家。”
听着1号玩家的发言，顾风嘴都要笑歪了。
这话要是别人说就罢了，关键是1可是银水啊，他竟然认定了8是女巫，这得让真女巫多寒心啊，没想到自己救了一个白眼狼。
不过这也不能全怪1，他的逻辑绝对没问题，是一个正常好人的视角，主要是8号玩家太放飞自我了。
警上顾风搏杀到了预言家，在这种情况下，身为顾风的狼队友，不可能悍跳女巫报11是银水的，他这样的操作一出来，就让人没法盘5、8双狼了，但8偏偏就是狼，这没办法。
有时候啊，逻辑盘得对，未必就是真相，因为所谓的逻辑遵循的都是正常收益、行为和想法，当一个人不走寻常路的时候，就没法用逻辑定义他的身份了。
因此，好人还是要按照正常的情况来分析判断一个人，总不能上来就说对方不是正常人吧？要是这样的话，就没有盘逻辑的必要了。
“我站边5号玩家不站死，就目前的情况来看，5的预言家面是比11高不假，但这并不代表5一定是预言家，不管怎么说，11都是银水，也是有可能做成预言家的。”
“他警上的发言太拉胯了，竟然能盘到5、8双狼，我都不知道他是怎么说出这句话的，想想就觉得离谱。”
“8要是5号玩家的狼队友，他跳女巫的目的或者说收益是什么？垫飞你11吗？”
“如果不仔细想的话，还真是有这种可能，但实际情况却是8压根没必要垫飞，因为5号玩家已经搏杀到伱了，抗推你易如反掌，就这种情况，打啥垫飞？多此一举。”
“你作为一个预言家，能说出5、8双狼，就已经走远了，别说银水，金水都救不了你，5给你发金水，我都当他叛变了知道吗？”
很显然，1号玩家不站边11，主要原因不在1