，就是处境太糟糕，让人实在是没法相信他是预言家。
【2号玩家请发言】
“1号玩家，还挺聪明的嘛，知道给我丢个查杀，营造出自己被夹杀的假象，以此来提高自己的预言家面。”
“不过有句话说得好，叫做聪明反被聪明误，你给我丢查杀的行为在好人视角中太刻意了，我估摸着人家宁愿盘我们1、2双狼互踩做身份，都不会盘2、12双狼的，你信不信？”
这句话2号玩家还真没说错。
当1号玩家给2丢查杀的那一刻，就已经有好人开始怀疑1、2狼查杀狼做身份了，至于1说2、12双狼夹杀了他，这种可能性太低。
首先，双狼夹杀预言家的位置格局就比较少见，12号玩家还得在前置位悍跳，给1丢查杀，然后1好巧不巧，昨晚就验了2是狼。
说实话，能相信这种可能的人，恐怕是没有，而且这还是在好人不知道12号玩家是银水的情况下，再加上银水，1就是把心掏出来，估计也白搭。
当然了。
也不排除有些人一听12号玩家是银水，反而开始怀疑他了。
这就是一种潜意识里的抵触和戒备心理，对银水有着很强的敌意，这种人一般都在自刀狼手里吃过亏，看见银水就觉得人家有问题。
“虽然我接了查杀，但身份我就不拍了，我觉得我没必要给一个狼交底牌，你们想盘1、2双狼的，尽可以盘，我无所谓的，但只要站边12号玩家就行。”
“1号玩家给我丢查杀，无非是两个目的，刚才我已经说过一个了，就是用这种双狼夹杀他的假象拉高自己的预言家面，试图动摇好人站边12的决心。”
“还有一个收益点就是抿我的身份，不管我是民还是神，这也算是他为狼队做的贡献了，总比什么作用都没有强吧。”
“我知道1号玩家想用查杀抿我身份，还乖乖的交身份，这就有点憨了，我知道我不交身份，有些人会借题发挥，说我可能是狼，1给我做身份，但我不怕这种质疑。”
“不过有句丑话我要说在前头，谁要是因为我接查杀不拍身份，就盘2、12双狼的，到了警下我一定把他锤到土里，头都给他打烂。”
“没错，我就把话说死了，谁也别给我带这种节奏。”
2号玩家完全没有拍身份的意思，他是接了查杀不假，按理说接了查杀就应该拍身份表水。
但1跳预言家，明摆着是狼在悍跳，如果这样他都拍身份，就显得他很傻了。
不管他底牌是什么，都不会在这种情况下交身份的，而且只有后置位有人用这一点带节奏盘2、12双狼，那在2的视角中，对方就是狼。
至于有人盘1、2双狼，这个就无所谓了，好人只要站边12号玩家，盘1、2双狼就盘呗，他一点都不介意。
正所谓身正不怕影子斜，他是好人，还怕别人怀疑吗？就像一个超级富豪，被人嘲笑他没钱，他会往心里去吗？并不会。
“1号玩家隔空认5是好人，说5、12不见面，乍一听他这么想是没啥问题的，但在我看来，他这就是在搏5号玩家的好感度，想拉一拉5的票，1、5大概率是不认识的。”
“如果1、5双狼，他在这个时候过多的对话5，并不是明智之举。”
“当然了，这也只是我的猜测，5号玩家是好人是狼，还得看他的站边和发言，现在仅仅是初步的判断。”
“警下四个人，可以盘他们当中开两狼，也可以盘开一狼，但要说全都是好人，我觉得可能性不大。”
2号玩家把5给认下来了，逻辑就是1选择死亡悍跳，不太可能去聊狼队友是好人，这样太容易让人怀疑他跟5号玩家的关系了。
如果5警下发言好就罢了，一旦5警下发言不好，必然会有人结合1的发言盘1、5双狼，那1这么做有什么收益呢？并没有。
既然没有，1、5就做不成双狼，所以2号玩家说5大概率是好人，没什么问题。
“最后再聊一聊1号玩家的爆点，虽然他是顶着预言家的查杀起跳的，好人都不会站边他，但该盘的逻辑还是得盘的。”
“首先说他盘四狼上警就很狭隘或者说很机械，这是有狼王的板子，不管是几狼上警，不管是不是双狼夹杀他，狼王悍跳基本上都是丢查杀的。”
“换而言之，他接查杀跟几狼上警关系不大，没必要因为自己接了查杀就非得盘警上开多狼。”
“从客观的角度讲，这局警下四个人，一个狼都没有，谁信啊？”
“如果说1号玩家听完了5、7、8、11的发言，觉得他们都是好人，再结合自己被查杀，盘四狼上警是可以的。”
“但是在没听他们发言之前，就说四狼上警，警徽流双压警上，就显得很死板，像是条件反射似的，接了查杀就要盘警上开多狼，这哪像是预言家啊。”
“还有，他前面在盘四狼上警，后面又说警下只有5号玩家可以认，其他人都有可能是狼，这不就是前后矛盾吗？”
“如果他倾向于四狼上警，就应该倾向于5、7、8、11都是好人，或者说5可以认下，7、8、11