【11号玩家请发言】
“2、4对跳白痴，5、7对跳预言家，说实话，5、7这两个预言家我是真分不太清。”
“听7号玩家聊得时候，感觉他肯定是预言家没跑了，那验人的心路历程和逻辑简直不要太清晰，一听就不像是狼。”
“但我没想到5号玩家聊得一点也不比7差，甚至他还把警上为什么聊得不像预言家的原因和用意说了出来，我觉得很有道理啊，他能把这一点聊出来，确实有让我站边他，相信他的冲动。”
“结果2号玩家说这是5在强行圆自己警上发言的问题，我想了想，也不是完全没有可能。”
“如果真是这样的话，那5号玩家可就太有才了，化腐朽为神奇，硬生生把自己的缺点给掰成了亮点。”
“反正5、7我觉得都有预言家面，单听他们俩的发言，确实不好站边，但如果结合2、4的发言，我就觉得7更像预言家。”
11号玩家嘴上说分不清谁是预言家，两个人都聊得不错，但最后他还是倾向于站边7，因为2、4这两个白痴，他是比较信2的。
尽管5号玩家说他警上聊得不像预言家是故意的，是想以此来迷惑狼队的视线，确实让他眼前一亮。
然而，这只是顺着他的说法往下想罢了，如果往坏了想，就完全不是那么回事了。
毕竟逻辑都是有正反面的，5号玩家可以盘正面，别人就可以盘反面，谁才是带节奏的那个人，还真说不准。
“为什么说结合2、4的发言，我觉得7更像是预言家呢。”
“首先，5号玩家给4丢金水，但4好像对这个金水并不感冒，这就让我感觉他有点不对劲。”
“要知道，7跳预言家，报3、8、11三金水，警下开狼就只能是他，而且7也说了，今天是2、4的轮次，这样的发言一出来，4应该对7有敌意。”
“而反观5号玩家，他是给4丢金水的，对比5、7，正常来说，4应该倾向于站边5对不对？这是人之常情，更是常理，但4通篇发言下来，就一个点，要出2号玩家，因为2是公共狼坑位。”
“他对2号玩家的关注度，竟然超过了前置位两个预言家，你们觉得这符合一个好人心态吗？或者说4对5、7的态度正常吗？”
11号玩家不认为4是白痴，在他看来，4对5、7这两个预言家的态度不像是好人会有的。
明明7号玩家都说2、4当中抗推了，结果4竟然对7没有敌意，而且5给他丢金水，他也没有好感，就跟个冰冷的机器人似的，眼里只有2号玩家，这样的反应绝对是有问题的。
说白了，11号玩家觉得4、5大概率是双狼，2号玩家才是白痴。
“除了4对5、7这两个预言家的态度有问题，还有就是2号玩家的发言，也让我觉得他比4更像个白痴。”
“比如2号玩家说他警上之所以敢打1、12，就是因为有底牌，不怕被反打，也不怕打错人，现在想想2警上的发言是挺强势的。”
“还有，2号玩家说白痴大概率都会上警，这个说法我是认同的，反正我拿白痴，基本上都会上警，上警接查杀很爽的。”
“最后就是我对2本身就有好感，警上他是
“所以，对比4号玩家，我更愿意相信2是白痴，要不今天就先出4号玩家吧，看看他到底能不能翻牌。”
11号玩家从三个方面聊出了他相信2是白痴的逻辑和原因。
一个是白痴大概率都上警，2是在警上，4是在警下的。
二个是从发言来看，2给人的感觉就很强势，像是带身份的。
三个是4号玩家对5、7的态度有问题，身份值得怀疑。
当然了，还有一个不算逻辑的逻辑，就是11号玩家对2有相当大的好感度，毕竟2警上盘10、11做不成双狼，就已经让11把他认下来了。
现在2、4对跳白痴，他当然更愿意相信2号玩家。
说实话，11号玩家的这一番分析挺有道理的，好像不管从哪个方面看，都是2更像白痴，而4则是问题重重。
“行了，这一轮我想说的就这么多，我是想出4号玩家的，看看8号玩家怎么说吧，就这样，过了。”
【8号玩家请发言】
“啧啧，英雄所见略同，其实我也是倾向于出4号玩家的。”
“原因很简单，这局警下就我跟4两个人，我本来就挺怀疑他是狼的，因为四狼上警的可能性比较小。”
“当然了，这不是重点，重点是7号玩家给我丢金水，我就比较倾向于站边7，在我看来，5号玩家大概率是悍跳狼，要殊死一搏了。”
“警上5不单单是报验人警徽流慢的问题，主要是他的逻辑和视角都不对，怎么能打2、12的警徽流呢？2、12都是不见面的呀，验了2号玩家就能软定义12的身份了，还2、12顺验，视角炸裂。”
“反正5这个预言家我认不下，他给2丢查杀，说明2是好人，一个好人跳白痴，我肯定相信啊。”
“哦对了，2号玩家警上就盘逻辑把9、11给认下了，这说明他的视角是对