【6号玩家请发言】
“有一个点我要专门澄清一下，就是我
“我只是想听一轮平票pk发言，然后大家一起投票，把团队拉开。”
“站在我的角度上分析，2号玩家和10号玩家肯定都会把警徽票投给9，毕竟他们俩一个是金水，一个是反向金，没道理给3上票的。”
“而7号玩家被9点进了狼坑，如果没有意外的话，他是会给3号玩家上票的。”
“在这种情况下，我顺势给3投一票，大概率是有平票pk的。”
“如果2、7、10他们当中有人没有按照我预料的去投票，那也跟我没关系，我在3号玩家的
6号玩家聊出了他
而这个原因一说出来，属实让人哭笑不得。
警下这么多人，6号玩家竟然还想着控票，搞个平票pk出来，真是煞费苦心啊。
最重要的是，他做到了。
2、7、10
而且从6号玩家的出发点来看，他应该是好人，如果是狼的话，没必要聊出这样的上票原因。
“
“尤其是他发了两个金水，没有像3号玩家那样，搞个模棱两可的验人信息出来，这种行为和心态让我感觉他不是狼。”
“正如12号玩家警上所说，如果9是狼，丢双金水干嘛，这不符合狼队的收益。”
“最好是报昨晚验的人中有狼，让两个好人相互猜忌，相互攻击多好，还能抿他们的身份。”
“再加上2号玩家和4号玩家也在焦点位，这样算下来，
“这抿身份的效率太高了，且不说狼队友不一定会被抗推，就算被投出局了也不亏啊。”
“但9号玩家并没有这样做，他丢了两个金水之后，让本来有可能十分混乱的局势变得很清晰了，这种心态真不好盘他是狼。”
“7号玩家说9这么报验人就是为了搏力度，那没办法，如果9真是狼，必须要承认，他搏到了。”
6号玩家说得都是心里话，逻辑是有正反面不假，一个行为可以把他往好了想，也可以把他往坏了想。
但其中还有概率和可能性的问题，是正逻辑盘出来更能让人接受还是反逻辑盘出来更能让人接受？
很显然，在9号玩家丢双金水这件事情上，绝大多数好人都是盘正逻辑的，而不是硬把9的行为说成是悍跳狼搏力度。
反正他要是狼出来跟3对跳，绝对不会丢两个金水出来的，他就说验的人当中有狼，该拍身份的拍身份，只要把神牌都抿出来，这局就好赢了。
9号玩家不是菜鸟，不可能不知道丢查杀的收益，他能抵住这样的诱惑，不按套路出牌，丢双金水搏力度，那他玩得好呀。
既然人家玩得好，赢是应该的。
“警下开狼怎么说呢，就表面的情况来看，毫无疑问是7号玩家，他又是上匪票，又是站边3的，盘个3、7双狼一点毛病没有。”
“但不知道为什么，我总感觉7不一定就是狼，他为什么上匪票，很大一部分原因是被逼的。”
“我能听得出来，他不是不想站边9号玩家，他是不能站边9号玩家，除非盘四狼上警，可是这种可能性太低了。”
“所以我就在想，2、3有没有可能是狼踩狼打板子？”
“警上不就有人说嘛，给狼队友和好人同时丢查杀，在做身份的同时，还不耽误抗推好人抿身份，简直是一箭双雕。”
“所以，2号玩家不能完全放下，等下听他怎么表水，虽然好人基本上都是站边9号玩家的，但也不妨碍他表水拍身份。”
6号玩家是真敢聊啊，站边9号玩家还觉得7可能不是狼，反倒觉得2、3可能是双狼打板子。
虽然他盘2是盘对了，但在这种情况下说出来，哪有人信啊。
2、3双狼的可能性才多大？
3、7双狼的可能性有多大？
这要是都分不清，不如买块豆腐撞死算了。
“警上比较像狼的是5号玩家，他能打4我就不理解，4警上不站边很正常啊。”
“在他那个位置，没有听到两个觉醒预言家的发言对比，没有听到2号玩家的表水，啥有用的信息没有，怎么站边？”
“按照5号玩家的意思，只要3说2、4当中有狼，4就不应该再和声和气的对待3号玩家了，要对3有很大的敌意才行，那是你兄弟。”
“你可以有这样的想法，也不能说不对，但你不应该以己度人，用这个打4号玩家可能是狼。”
“所以，我觉得伱可能是想带节奏，把4打成焦点或者抗推位。”
“警上8号玩家能指出你的这点问题，并且盘你是狼，那他的身份在我看来就是偏好的。”
“至于给9号玩家递话，我也觉得好人有点草木皆兵了，如果都是这种想法，我都不敢点人了。”
“我怕我一点你们就怀疑我是大哥在给小狼递话。”
“更何况9号玩家还把
“什么时候我觉得自己站错边了，9是悍跳狼，到时候再盘8、9双狼。”
“现在比较确定的是3、5双狼，然后1、12当中再出一狼，警下