抗推，那你点我是不是也可以这么理解呢？”
“本来我是想直接给你标狼的，但想想你貌似跟我怀疑9号玩家一样，只是觉得我有匪面，但是不是狼不好说。”
“我如果一棍子把你打死，又显得我反应过度了，但事实上，就因为你的发言，很多人把咱们俩盘成对立面了，如果你不是狼，那真是带了一波好节奏。”
6号玩家对5的敌意可不小，他没想到自己盘9号玩家有匪面，还能被5背刺一手，相当的难受。
但即便如此，他也没把5号玩家打死，换位思考，他怀疑9可能是狼，不管对错，他都是好人，那5打错他，也未必就是狼，稍微留点余地，这游戏啥时候都别把话说死了，容易打脸。
“我现在还是觉得9号玩家有匪面，但轮次上5肯定排在9前面，且不说他认9是好人，就说他警上
“3号玩家我觉得不是狼，你们可以盘3、6双狼，我也拦不住，但站在我的视角上，3应该是好人，如果他是狼，为什么不跟风打我呢？”
“只要把这个节奏带起来，抗推我还是大有希望的，就算我有身份，到时候也是5号玩家首当其冲顶在前面对不对？他有啥好怕的。”
“但3号玩家并没有这样做，反而把我认了下来，那他在我这就像是好人，别跟我说什么拉一踩一，我不可能这么去想3号玩家的。”
“如果我跟2号玩家一样去盘3是狼，那不就是恩将仇报，农夫与蛇嘛？”
“还有，3号玩家警上敢要警徽，一个狼能有这么高调吗？狼人把自己聊成焦点，没什么好处的，3要替侦探保管警徽的发言，明显不符合狼的行为逻辑。”
“当然了，人跟人的想法不一样，或许3号玩家就是想利用这一点做高自己的身份呢。”
“但不管怎么样，他在我眼里大概率是好人，至少这一轮我是这么想的，后面想法会不会变不知道。”
“2号玩家是银水，一圈发言听下来没人打他，我也就不多事了。”
“1号玩家匪面很大，他警上说我们3、6当中至少出一狼，然而我并不是狼，3又是我暂认的好人，他点的位置全错，身份很值得怀疑。”
“不过他也不是完全没有好人面，警上他对话4、7把警徽给10号玩家，就是个亮点。”
“本来他的这个行为让我有点怀疑1、10双狼的，他想忽悠好人把警徽给狼队友，但警下10号玩家的发言我认下了，他对11的点评太到位了，跟我想得差不多，那我就不能再盘1、10双狼了。”
“这样一来，1号玩家建议10拿警徽的行为就是做好的，这也是我不把他标狼打的原因。”
6号玩家认3是好人，这完全在意料之中。
如果他也盘3是狼，那就太过分了，好歹3警上是保他的呀，发言又没有明显的爆点，别人可以点3进狼坑，他是不能的，至少这一轮不能。
而认下3号玩家之后，6就把矛头指向了1号玩家，虽然没把1打死，但听他那意思，1是要进狼坑的，并且匪面还不小。
“7号玩家大概率是狼，他点的狼坑完全就是跟风警上1、2盘得3、6双狼，而我对于盘3、6双狼的都没好感。”
“说句不好听的，如果我跟3号玩家真是狼队友，他不敢跳出来捞我，万一我身份暴露了，他撇不清关系的，好人铁定会盘3、6双狼。”
“也正是因为此，我跟3号玩家是做不成狼队友的，但凡他是狼绝对不敢那么聊的，更不敢保我。”
“1、5、7、9、11五进四，这就是我认为的狼坑，今天8不管翻5还是翻11，我都觉得问题不大。”
听完6号玩家的发言，顾风眉头一皱，这不对劲啊。
警上1、2都怀疑3、6双狼，是11号玩家
既然这个逻辑被11聊了出来，6就应该对11有好感，怎么能说完全认同他对11的身份定义？
6号玩家应该盘11是好人，他是狼，1号玩家有匪面，所以1、10很有可能是双狼，这才符合6的视角。
但偏偏6号玩家说他是好人，11是狼，却又拿11盘得逻辑告诉好人3、6做不成双狼，这逻辑前后矛盾啊。
【5号玩家请发言】
“6号玩家啊6号玩家，警上我确实只是怀疑你的身份，毕竟只听了一轮的发言，不能把话说得太死。”
“但是现在我几乎可以肯定你就是狼，因为你聊爆了。”
“3、6做不成双狼是11
“10号玩家这一轮把11按在地上锤，还对话侦探去掀11的牌，你不打10号玩家是狼就罢了，还说他是好人，咋想的兄弟？”
“你说你盘9号玩家有匪面是正常的，而拿这一点打你的人都有问题，我听了都想笑。”
“明明9的心态拿不起狼牌，怎么就要被你怀疑是狼了？你是咋听的发言，你咋想的呢？”
“说实话，我一听9说上高速就感觉他不是狼，而你却上赶子打他，我们两个人对9的身份定义截然不同，我能不怀疑你的身份吗？”
“现在我就感觉你们3、6、11是三狼，警上你被我打成焦