【7号玩家请发言】
“兄弟，你就别挣扎了，按照你说的，场上七个人有三狼，虽然绑票绑不了，但稍微抿一抿身份就可以拍刀了。”
“女巫和驯熊师已经走了，场上还剩猎人和白痴，只要不砍到猎人身上，狼队稳赢不是吗？”
“既然如此，这个轮次我就应该悍跳猎人对不对？我立一杆枪在这，除非外置位有猎人跳出来拍我，否则的话，好人就只能认我是猎人，从而站边5号玩家。”
“而猎人一旦跳出来拍我，白痴还藏得住吗？更何况11号玩家昨晚能吃刀，那一定是奔着白痴去砍的，往坏了想，场上可能就只剩猎人了。”
“但我并没有跳猎人，我的行为完全不符合一个狼，我只能是好人。”
“昨天3号玩家在末置位把逻辑盘得很清楚，他不可能是狼，更不可能跟5号玩家共边。”
“想想就是这个理，5警上的发言并不好，而4却是银水驯熊师，3如果是狼，没道理去给5打冲锋。”
“4号玩家的遗言说这是伪逻辑，谁知道3是怎么想的，也许3就不按套路出牌呢。”
“但这么想就是钻牛角尖了，绝大多数的人都不会在那种情况打冲锋，3号玩家也不是特例，至少不应该把他盘成是特例，这是正逻辑。”
“像4号玩家那样，硬说每个人的想法不一样，不排除3号玩家就是要给狼队友打冲锋，这才是伪逻辑。”
“他还说3号玩家盘我们7、8、11做不成三狼是选择性的忽略了隐狼这条逻辑线，属于偷换概念，避重就轻。”
“但实际上，就算盘我们当中有隐狼，狼坑还是点不齐，因为我跟8号玩家是不见面的，跟11也是不见面的，我相当于独立出来的好人。”
“8要是我狼队友，昨天他不会把我往死里锤，同样的，11要是我狼队友，昨天不会号票先出我。”
“反正不管怎么盘，我都不在狼队，盘5号玩家是狼，狼坑是盘不齐的，你们可以好好的捋一捋，想想我说的是不是对的。”
“还有，如果我底牌是狼，警下我可是死乞白赖要站边4的，为此都被人说成是颠倒黑白了，讲道理，我钩都钩成这个样子了，怎么可能再去打冲锋。”
“有时候我们不光要盘逻辑，还要讲人性，伱们设身处地的想一想，我既然都已经决定打倒钩了，为什么要去冲票10号玩家暴露自己的身份？根本就不符合常理。”
“8号玩家昨天应该是没认真听发言，都没搞懂我是怎么从站边4到站边5的。”
“既然如此，我就再说一遍。”
“首先，我警下是倾向于站边4的，尤其是2号玩家跳女巫报4银水之后，我就更加坚信我没有站错边。”
“3号玩家是我认下的好人，尽管我是站边4的，但我并不认同他盘3、5双狼的逻辑，当时我为了给他打圆场，还说他是被气昏了头，一时冲动才打的3、5双狼。”
“本来我是打算把票挂在5身上的，但3在末置位盘4可能是隐狼悍跳驯熊师，我听完之后，就觉得还蛮有道理的，再加上他归票10号玩家，是我认为的定狼，所以我就把票挂在了10身上。”
“而且通过投10号玩家的票型，也能分辨出4、5到底谁是驯熊师谁是狼。”
“所以我就想着缓一缓，先把10号玩家出了，在我的视角中，10肯定是狼，3号玩家归票10一点毛病没有。”
“结果票型一出来，我就知道自己站错边了，4不是驯熊师，5才是驯熊师，那时候再去想3盘4是隐狼悍跳驯熊师就感觉特别有道理。”
“这就是我为什么警下上赶子站边4号玩家，最后却没有把票挂在5身上的原因。”
“我不是言行不一，是票型告诉我站错边了。”
7号玩家又把他从一开始站边4，到最后站边5的心路历程和原因聊了一遍，如果这样还有人打他是狼，那就两种可能，要么底牌有问题，要么脑子有问题。
“昨晚是11号玩家倒牌，3没吃刀，6号玩家拿这一点带节奏，说3不吃刀就有问题，狼不可能留着3一直活在场上，他找狼那么厉害，乍一听是挺有道理的。”
“但稍微动动脑子就知道，这是个站不住脚的伪逻辑，狼刀之所以不落在3身上，是因为狼队正在屠神，他们觉得3不是白痴，砍11就是冲着白痴砍的。”
“至于他们为什么觉得3号玩家不是白痴，很简单，昨天3在末置位发言没拍身份。”
“如果3是白痴，肯定就拍身份了，一来，可以让好人更加相信自己不是狼，相信自己的逻辑，二来，可以防止自己吃刀之后，被狼穿衣服。”
“所以，3号玩家只要是白痴，他一定会拍身份的，迫于形势，他必须要拍，但通篇发言下来，他没有跳神的意思，那么在狼队眼中，就拿不起白痴。”
“要么3号玩家是猎人，要么是民，而这都不是狼队的目标，6号玩家想用这一点带节奏，看来真是理屈词穷了。”
“出6号玩家吧，明天再出12号玩家，该结束了，现在狼队想赢，只能祈祷11是白痴走的，晚上一刀把猎人砍了，