“6号玩家的发言非狼及枪，警上警下听他聊了两轮，我就感觉他手里握着一把枪，刚刚3号玩家抿6可能是枪牌，跟我想的一模一样。”
“但我有一个问题，6如果真是猎人，为什么要对话12来验自己呢？直接拍枪，让12去8、9当中验不好吗？”
“或许他是想藏身份吧，不然的话，就是我抿错了，6不是猎人，而是狼，3号玩家说6是猎人，恐怕就是在放烟雾弹，给6做身份。”
“倘若6是狼，那8号玩家就全盘对了，这小子心机贼深，警上跳预言家的目的并不是想帮12滴滴代跳，而是想以此试探12到底是不是预言家，免得被秀一脸。”
“这一轮2号玩家强势号票要出6，盘2、6双狼吧，显然2号玩家太呆了，他这一波操作，哪是帮队友做身份啊，完全就是卖队友，送6号玩家进警徽流，生怕12不验6。”
“从这个角度看，2、6不太能做成双狼，但如果6不是猎人，就必须要点6进狼坑了。”
“我现在更倾向于6号玩家是猎人，因为他这一轮起身就说不要盘他是狼，认下他就对了，这种发言状态，给我的感觉就是猎人。”
7号玩家给6的身份定义很具体了，要么是狼，要么是猎人，没有
他想相信6号玩家是猎人，但又觉得6这个猎人有点奇怪，既然警上都诈身份了，也被3抿到了可能是猎人，那还有什么好藏着掖着的，直接拍出来得了。
拍枪就不用浪费12号玩家的验人机会了，让12去8、9当中验多好。
可是6非但不这样做，反而对话12去验他，这让7有点怀疑自己抿错了身份。
所以，他还是挺纠结的，不知道6号玩家到底是枪还是狼。
“盘6号玩家是猎人，8、9当中就有狼。”
“8警上带节奏说6跳预言家是为了试探12到底是不是预言家，这个话一说出来，就让6的行为完全变味了。”
“就像1号玩家说的，把一个人往好了想还是往坏了想，要看他的发言和逻辑，如果逻辑盘得正，行为心态做好，就不能恶意揣测。”
“客观的看待6号玩家的发言和逻辑，毫无疑问是做好的，连8都说6逻辑盘得没问题呢，可他偏要把6往坏了想，这心态就有问题。”
“我在想8号玩家对6有这么大的敌意，是不是他底牌为猎人，他感觉6聊出了猎人的味，才怀疑6的身份的。”
“如果不是这样的话，8对6表现出这么大的敌意，其实是不正常的。”
听着7号玩家的发言，顾风他们心里一激灵。
好家伙，居然还有人能盘到8对6有那么大的恶意不正常，这要是再往下盘，可就是6、8互踩做身份了，或者说8号玩家强势卖队友做高自己的身份。
等下就看8怎么把这一点点瑕疵补上了，虽然好人想盘6、8双狼并没有那么容易，但只要有人怀疑，或者说往这个方向想，那就是一个巨大的隐患。
毕竟1号玩家说得蛮有道理，8明明觉得6的逻辑盘得对，应该认下他或者觉得他是帮12号玩家滴滴代跳才对。
然而，8号玩家想的却是6在试探12到底是不是预言家，想的是6在把自己聊成是一个诈身份的好人，这样的想法确实有点不太正常。
正所谓事出反常必有妖，好人稍微想的复杂一点，还是有可能盘到6、8双狼的。
“4号玩家这一轮的发言我觉得像个好人，5说他是剑走偏锋，警上故意站边2，警下又用这一点把自己盘成是好人，我觉得没有那么复杂。”
“虽然我不是很认同5号玩家的逻辑，但我也不觉得5是狼，他警上发言是蛮好的。”
“我记得他当时怀疑2、4可能是双狼的时候，说4对10号玩家的身份定义明明跟2不一样，却还要站边2，匪面很大，这么细节的发言，不太像是一个狼聊出来的。”
“我觉得警下5号玩家之所以盘反逻辑打4，硬把4往狼坑里推，估计是先入为主了，他已经在心里假定4是狼了。”
“所以，只要能把4盘成是狼，不管是反逻辑还是正逻辑，他都愿意盘，再说得直白一点，5号玩家就是魔怔了，总觉得4拿不起好人牌。”
“6号玩家说5这么聊是想把4打成抗推位，这就有点言重了，5整体发言还是不错的，不能因为他想盘4是狼，就说他身份有问题。”
“我觉得狼坑就是2、3、8、9、10五进四，今晚12号玩家可以去验8，如果8是狼，6不就是好人吗？如果8是金水，让6拍身份，不是猎人就吃抗推呀。”
“反正我要是预言家我就这么验，验一个疑似猎人牌就没有多少意思了。”
“至于1号玩家和11号玩家，暂时是盘不到他们了，除非2、3、8、9、10排干净之后游戏没结束，才能考虑他们俩当中有发言极好的狼，不然的话，就只能认下他们是好人。”
“今天出2号玩家是没有任何疑问的，如果1真是守卫，晚上就要好好想一想到底该怎么守了，是自守，是守预言家，还是空守。”
“只要伱能守出一个平安夜，这局就