【4号玩家请发言】
“我觉得我就不用聊为什么给6号玩家上票了吧？他给1丢查杀，1原地起跳，这不就是认狼吗？”
“12号玩家也有起跳动作，而且是给1丢金水，我觉得1、12应该是双狼。”
“一个好人不太可能在这种情况下跳预言家给1丢金水，他能干出来这种事，就拿不起好人牌。”
“还有人盘他是猎人，我就纳闷了，他在那种情况下给1号玩家丢金水，有什么收益？”
“难不成他是觉得6不像预言家，所以想给1号玩家丢金水，抬一抬1的身份？但这讲不通啊。”
“6的发言绝对是钢铁预言家，甚至已经超过了我对预言家的要求，我相信任何一个好人都不会盘6是悍跳的。”
“既然如此，12给1丢金水，不就是想捞1号玩家吗？”
“按照警上三狼来盘，1、12双狼，还有一狼我觉得开在3、8、11当中。”
“5号玩家和9号玩家应该都不是狼，尤其是5号玩家，警上警下的发言都非常做好，他刚才盘2、9点8像狼的逻辑站不住脚，我是认同的。”
4号玩家起身就把顾风和12号玩家打死了，他不认为12号玩家是玩骚操作的猎人，在他看来，只要是好人，不管是什么底牌，都不会跳预言家给顾风丢金水。
对于5号玩家和9号玩家，他认为是好人，所以警上的
总得来说，4号玩家的逻辑跟5号玩家差不多，只不过5没有盘3进狼坑，而4把3盘进了狼坑。
这势必会引起3号玩家的反感，等下3发言的时候，盘警下开狼，毫无疑问是会优先打4的。
这都是一环套着一环的，有因必有果嘛，你盘人家进狼坑，人家肯定会反击。
除非对方的格局特别大，有足够的包容度，否则的话，就是两个人互打的开始。
“为什么我会盘3号玩家进狼坑呢，说出来有点不好意思，因为这是个伪逻辑。”
“首先，5号玩家我认下了，6又是预言家，我们3、4、5、6四个人，3号玩家就是个坑位。”
“虽然位置学不是逻辑，但有时候还挺准的，所以我把3放进了狼坑。”
“我知道，这样盘不太合适，不聊发言，聊位置学，是有点离谱，但我心里就是忍不住这样想能怎么办呢？”
“反正我就先点3进狼坑，他要是聊得像个好人，我就把他认下来呗。”
“警下开狼，要么是7号玩家，要么是10号玩家，我觉得7的匪面更大一些。”
“在不盘3是狼的情况下，3、4、5、6已经是四连好人了，难道还能出五连好人吗？可能性很低很低。”
“所以，尽管7、10的发言我都没听到，但在我心里，他们还是有区别的。”
“我对7号玩家的敌意要稍微大一些，再准确的说，3、7这俩人肯定是要出一狼的。”
4号玩家似乎有点迷恋位置学，不仅用位置学坑杀3号玩家，还用位置学坑杀7号玩家，甚至还隐隐产生了联动关系。
尽管位置学不是逻辑，也不被大多数人认同，但又不得不承认，从概率学来讲，四连好人或者五连好人出现的概率都是很低的。
而狼人杀恰恰盘得都是大概率情况，这也就难怪盘位置学的人络绎不绝了。
“对于2号玩家，我本来是想盘1、2双狼互踩做身份的，但2号玩家在警上的一番发言，让我彻底放弃了这个想法。”
“我觉得2跟1是不见面的，1给2丢查杀，估计就是为了抿2的身份，同时往2身上泼脏水。”
“行了，警下我想说的就这么多，底牌好人，站边6号玩家，出1，就这样吧，过了。”
【3号玩家请发言】
“我笑了，4号玩家，你打我可以，毕竟我也没觉得我的发言一定能能被认下来，但你盘位置学来打我，属实有点过份啊。”
“我承认，你说的是有道理，四连好人的概率相对来说要小一些，但这种可能性不是不存在。”
“如果你没听我的发言，可以用位置学点我一下，我勉强能理解，但你听完我的发言之后，还要盘位置学点我进狼坑，这就有问题了。”
“最离谱的是，你还觉得我发言做好，既然我发言做好，你为什么又点我进狼坑？”
“合着在你眼里，位置学要大于逻辑是吗？你这种心态，不是狼是什么？”
3号玩家果然对4号玩家没有好脸色，开玩笑，4盘位置学打他，让他人都傻了，这不是没事找事吗？
既然4号玩家非要跟他硬刚，那他指定不能怂，要不然，人家还真以为他是狼呢。
当然了。
3号玩家打4确实是有道理的，如果4没听3的发言，可以用位置学点一下3，但他已经听了3的发言，在这种情况下，还盘位置学，这行为就有点不做好了。
“本来我还不知道警下的4、7、10谁是狼，现在倒好，4号玩家你是自己往枪口上撞，这样一来，7、10号玩家我就能暂时放下了。”
“警上开三狼无非是1、8、11、12四进三，9号玩家我