【10号玩家请发言】
“不是啊1号玩家，11号玩家，你们就这么草率的认下2是预言家了？”
“说实话，我真不觉得2能拿得起预言家牌。”
“首先，2号玩家对1这个反向金的态度就有问题，他是一心心想把1弄死的，哪有预言家是这样的，他的解释是为了藏身份，我觉得这就是冠冕堂皇的说辞。”
“其次，他是在抗推位上跳的预言家，这不就很像是二次悍跳吗？而且我心目中的预言家是12，并不是2，如果12是平民，他哪来的胆子跳预言家的。”
“最后就是我如果认2是预言家，狼坑都点不齐，除非盘5号玩家是自刀狼，或者9底牌是狼。”
“盘银水自刀我暂时盘不了，我这个人不太喜欢盘自刀，尤其是在这个时候，我打5是自刀狼，恐怕是给自己找麻烦的。”
“如果说我觉得2有可能是预言家，倒是可以考虑盘一下自刀，但我一点都不觉得2是预言家。”
“至于9号玩家，他是有匪面的，如果9不是猎人的话，我站边2号玩家，可以点4、6、7、9就是四狼。”
“虽然这么点狼坑很挤，但总归是把狼找齐了，可是我不能直接把9打死，因为9昨天的发言有点像猎人。”
“相对于点9是狼，认2是预言家，我更愿意相信2是狼在悍跳，他丢金水，恐怕就是拉票搏好感，只要今天能把一个好人抗推出局，压缩狼队友的生存空间又怎么样呢。”
“算算轮次，只要他们这个轮次领先，后面都可以去屠神了。”
“预言家走了，白痴和女巫都螺在台面上，猎人估计也被抿得差不多了，现在差的就是轮次。”
“所以，不要再说2丢查杀压缩狼队友的生存空间了，现在他们要的不是生存空间，而是轮次。”
听得出来，10号玩家是完全不想认2这个预言家的，至于原因和逻辑嘛，也说得挺有道理。
在好人视角中，从2、12的发言和行为来看，毫无疑问是12更像预言家，他警上有起跳动作，有保顾风的行为。
而2号玩家就对顾风敌意很大，不管是发言还是票型，都没让人感觉出来，他对反向金有恻隐之心。
在这个问题上，2虽然给出了自己的解释，但10不信啊，谁能保证这不是一个狼冠冕堂皇的借口。
10聊得是有理有据，但顾风还是敏锐的察觉到了一丝不对劲。
回想10号玩家昨天的发言，他打了9是狼，因为他认8是好人。
结果今天起来，10号玩家对9的态度来了个一百八十度大转弯，居然不愿意盘9是狼了，说9有可能是猎人，早干嘛去了？昨天怎么不觉得9是猎人呢？
10号玩家这一轮说9可能是猎人，无非就是给自己不认2是预言家找理由。
这样的心态，就值得怀疑。
现在在顾风眼里，4、7、10三个人都有匪面了，这就更加让他确信2是预言家，警下恐怕真的要开三狼。
“我还是觉得这局是警上开三狼，警下开一狼，警上的三狼是2、6、11。”
“2跳预言家丢的金水当中，大概率有一个有问题，3号玩家的发言我听着做好，并且我盘2号玩家是狼，3、4不共边，3就得认下来。”
“这样的话，问题自然就出在11号玩家身上，恰好他也是站边2的，警上2、6、11三狼完全成立。”
“2今天起跳预言家，就是在铤而走险，他跳个预言家出来，不但能躲推，扰乱好人的视线，还能保下狼队友。”
“警下是要开狼没错，但警下的狼队友2号玩家保不了了，就看好人能不能准确的把警下那头狼推出局。”
“最重要的是，2号玩家这么一跳，成功的把好人的视线转移到了警下。”
“而警下有三个人，还是有狡辩空间的，说不定他狼队友发言好就把其中的好人给抗推了呢。”
“所以，我觉得1号玩家盘2是预言家的逻辑有点牵强，站不住脚，从表面上看，2跳预言家的收益似乎不大，但仔细一想，他跳预言家总比不跳预言家的收益要大得多。”
10号玩家直接了当的表达了自己的想法，他不赞同顾风的逻辑。
他认为顾风的逻辑站不住脚，2悍跳预言家没有收益吗？一定是有的，不但他自己能躲推，还可以保一手11号玩家，这收益难道还不大？
至于警下的狼队友，只能自求多福了，反正警下有三个人呢，好人不一定能抗推到他队友。
如果真的归到了他队友，只能说队友聊得太差，没办法，该他出局。
如果归不到，那不是皆大欢喜嘛，这应该就是2号玩家说随便在警下归票的原因。
不得不说，10号玩家够刚的，明目张胆的反驳顾风的逻辑，要知道顾风可是白痴，明好人啊，他这么聊，势必会引起其他好人的质疑或者说反感。
可是10号玩家现在顾不了这么多了，他底牌是好人，2在他的视角中，就是不像预言家，大概率是铤而走险的悍跳狼。
好人在这个时候信他，那就彻底走远了，尤其是顾风还是白痴