，这样的话，我们又开始排除一个人了。”
“前置位的6号玩家，我觉得不像是在链子里的，3打6上赶子去找链子，是在给自己做身份，似乎有点恶意揣测了。”
“我觉得3有点贼喊捉贼的意思，说不定他就在链子里，如果不是的话，或许他是丘比特。”
“而他之所以这么盘6号玩家，就是不想让好人和狼人轻易把6认下来，这样的话，真正的情侣，生存空间就会大一些。”
12号玩家比2多盘了一个逻辑层次。
2觉得3可能在链子里，但他没想到3或许是丘比特在带节奏，而12想到了，这就说明12的思考量比2多。
事实上，12说的是很有道理的。
有的丘比特为了保住自己的链子，就会带节奏误导好人和狼人的视线。
他虽然不知道自己的链子是什么性质的，但有一点是绝对不会变的，就是不能让任何人知道他的链子是谁。
如果链子暴露了，肯定是必死无疑。
假设链子里都是好人，狼晚上能放过他们吗？肯定不可能。
如果链子里的都是狼，好人一看链子竟然不吃刀，能不怀疑链子有问题吗？
如果链子是人狼恋，那就更不用说了。
所以，不管链子是什么性质的，丘比特都不能暴露他们就对了。
不仅不能暴露，还要极力帮他们打掩护，哪怕是牺牲自己都在所不惜。
没办法，丘比特就是这个命。
如果链子是脏链子，情侣没了，丘比特肯定赢不了。
但丘比特没了，只要情侣不死，那还是有可能赢的。
“我底牌肯定是好人，而且是单身好人，你们不用怀疑我的身份，也不用盘我是链子。”
“警上我就相信2是预言家，1是金水，而我是好人，盘一盘位置学，我就给11号玩家丢个水包吧。”
“对话11，你可不要反应太大，我就是感觉你这个位置有可能要出狼，你要不是狼，听完你的发言之后，我想我会把你认下来的。”
“行了，警上我就聊这么多，继续听发言找链子，就这样吧，过了。”
【11号玩家请发言】
“12号玩家，你是不打人不舒服，还是不被人打不舒服？”
“2是预言家，1是金水，你就非要盘个位置学来点我一下？不这么点，你难受是吧？”
“本来我没觉得你是狼，但你这么一聊，我就感觉你像个狼了。”
“你说你一个好人，为什么非要在警上盘这种伪逻辑呢？你给我丢个水包，想看看我的反应，你觉得我应该是什么样的反应才不像是狼？”
“我肯定会反打你发言不好，行为不好对不对？不管我是狼，还是好人，你都骑脸输出了，我不可能说你盘得对吧？”
11号玩家起身就开始怼12，不过看他那样子，似乎也没有要把12打死的意思，语气虽然有点不爽，但没有想象中的激烈。
不过他确实对12号玩家的行为感到不满，莫名其妙，总会遇到这种打位置学的人。
关键是他还不是当回事的打，就跟闹着玩似的，非要点你一下才舒服。
既然如此，他也不会对12有好脸色，不说打死12，但起码要怀疑一下他的身份和动机。
“2号玩家肯定不能是悍跳狼，光是听他聊拿预言家的心路历程就知道这不是一个狼能编出来的。”
“不过有一说一，2跟我的想法差不多，我也不喜欢预言家牌，太累了，再加上我这个人脾气不是很好，别人打我，我就容易上头，所以，我真的不适合玩预言家。”
“2聊得这个东西让我很有共鸣，所以我把他给认下来了，后面再跳预言家的都是悍跳。”
“不管是狼人悍跳，还是丘比特悍跳，总归是悍跳就对了。”
11号玩家已经彻底把2这个预言家给认下来了，在他看来，2一定是预言家。
不是因为2的逻辑盘得有多好，而是因为2对预言家这张身份底牌的态度跟他一样，引起了他内心的共鸣。
或许这个站边理由很草率，甚至很荒唐，但他就是这么想的。
其实11号玩家有这种心态很正常，有些时候好人站边并不是靠逻辑，而是靠感觉，或者是某一个点触动到了他。
然后他就头铁站边了，或者头铁相信对方是好人。
抱着这种心理肯定是不对的，但没办法，每个人都有自己的行为方式和逻辑，固执就固执，你能有什么辙。
好在这个板子是盗贼丘比特，大概率不会有悍跳，11凭2聊得那一点头铁认2是预言家也就认了，但如果这是别的板子，11这么聊是很搞别人心态的。
“6号玩家我觉得大概率不在链子中，因为他的心态就是想找链子，如果是做身份的话，那可真是太会见缝插针了。”
“反正我不太想盘6在链子中，但我也不会说3号玩家盘得逻辑是错的，因为理论上6确实是有可能在给自己做身份，虽然可能性很小。”
“同样的，3号玩家对6这么有敌意，这就说明3、6不共边，至于链子互打这个逻辑嘛，盘不了，