【4号玩家请发言】
“我怎么感觉5号玩家这么像狼呢？他前面逻辑盘得还行，认下了7号玩家，我也觉得7大概率为好人。”
“可是他盘自己跟6号玩家不见面的逻辑我就认不下了。”
“5号玩家说如果4是悍跳，为什么不给他定义身份呢？”
“是因为6不敢给他丢金水，怕丢到预言家身上，也不敢给他丢查杀，怕怼到铁板上，讲道理，这有什么不敢的？”
“狼都悍跳了，他还怕怼到铁板上？我不信一个悍跳狼连往警后丢查杀的勇气都没有，他要是这么畏手畏脚的还悍跳做什么？”
“丢金水同样可以，哪怕真的不幸丢到了预言家身上，被反水立警了，他照样可以说自己发的这个金水是蚀时狼妃，反正逻辑上是能盘得通的。”
“所以，不管是丢查杀，还是丢金水，6要是悍跳狼，都完全没问题，结果5号玩家用这个说自己跟6一定不见面，这不是硬掰逻辑，偷换概念吗？”
4号玩家完全不认同顾风后半段盘的逻辑，在他看来5、6是有可能做成双狼的，就算6是预言家，顾风的发言也有匪面。
因为顾风在硬掰逻辑忽悠好人盘5、6不见面，这个行为是非常不做好的。
说不定5、6是双狼，顾风在跟狼队友撇清关系。
而6号玩家之所以不给顾风身份定义，是怕把他打成焦点。
当然了。
这些都是猜测，并没有逻辑能表明是这种情况，但4号玩家肯定是盯上顾风了。
“对于6号玩家的发言，我觉得还凑合，但他的警徽流不好，他自己都说了，8听着像好人，不像个狼，那他还把
“7说8发言不对劲，可能是狼，但他才是预言家啊，他不遵从自己的想法，却要听金水的，万一金水是狼呢？”
“我觉得他就应该把警徽双压警后，给后面的人一些压力，看看进警徽流的人是什么反应，这才是比较明智的选择，警徽流压在8身上，不仅没有什么意思，还会引起8的反感，何必呢？”
“如果6是预言家，这是他的问题所在，如果他是悍跳狼，这就是爆点。”
“好在6也解释了，说验8号玩家就是象征性的压一下，警下会改，如果没有这句话，我是倾向于盘6是悍跳的。”
“尤其是听完5号玩家的发言，不知道为什么我感觉5、6像双狼，他不给5身份定义，是怕把狼队友打成焦点。”
“虽然这只是我的一种猜测，还没有站得住脚的逻辑来打5、6双狼，但是不着急，如果他们真是双狼，我相信我一定听得出来。”
“现在我就先站边6号玩家，毕竟就他一个人跳嘛，发言总得来说还是可以的，除了警徽流不太好之外。”
“但是5号玩家我就想点进狼坑了，5在我这匪面有点大，不管6是不是预言家，都不影响我对5身份的怀疑。”
“而且盘个伪逻辑，6是预言家，7是金水，8号玩家我听着像好人，我又是好人，难道我们4、5、6、7、8五个人当中一头狼都没有？”
“不可否认，确实会有五连好人，六连好人甚至是八连好人的情况，但这种可能性都是很低很低的。”
“所以，6要是预言家，5号玩家的匪面就很大，6要是悍跳，5、6可能是双狼。”
顾风算是听明白了，4号玩家这是铁了心把他往狼坑里推了。
不管6是不是预言家，他的匪面都很大，连特么位置学都出来了，挺离谱的。
说4号玩家是个狼吧，胆子这么大，敢盘5、6双狼，敢明目张胆的盘伪逻辑打人。
说4号玩家不是狼吧，这发言属实有点爆炸，让人不得不怀疑他的身份。
顾风给4的身份定义是非狼即神，一个破民牌恐怕没这么跳，敢在警上就盘5、6双狼，还把他点成了公共狼坑位。
但4号玩家偏偏就这么聊了。
那他要么是狼在找抗推位，在带节奏打5、6双狼，要么他是个神，有底气这么发言。
“行了，警上我能聊得就是这么多，暂时站边6号玩家，7是好人，不管6是不是预言家，都盘不动7是狼。”
“8号玩家发言偏良性，大概率是好人，5号玩家匪面比较大，要重点关注，就这样吧，过了。”
【3号玩家请发言】
“有点意思啊，4号玩家竟然怀疑6是狼不敢给狼队友丢金水，这是什么板子啊？”
“蚀时狼妃的板子，悍跳狼还怕给队友丢金水？”
“我估计狼队晚上就商量好了给队友丢金水，然后忽悠预言家去验他，晚上蚀时狼妃给技能，把一头狼给做成双金水的金刚狼。”
“所以，你们如果盘6是悍跳，就不能轻易的放下7号玩家，7的发言是不错，这个必须要承认，但说7一定是好人，还得再慎重慎重。”
3号玩家觉得前置位的人都把7号玩家认下，太草率了。
要知道，蚀时狼妃的板子，太容易出现狼给狼丢金水了，一旦6号玩家是悍跳，7极有可能是他狼队友的。
这是一个套路，做身份的套路，只要7能让预言家来验