“但事实证明，我的担忧完全是多余的，舞城老师在《死刑犯之谜》的故事中，埋下了现在曰本推理作家长篇都没能拥有的大量伏线！”
“通过对这些伏线的重复回收，开始进行二次解答，最终让整个逻辑解答，达成了完美的闭环！”
“舞城老师这种对于推理小说的深入了解，独特的推理观，别说是那些只会抨击他人的半吊子作家不懂了，就算是很多知名的一流作家，也完全没有资格和舞城老师比较！”
“如果要找出这个世界上还活着的，能够和舞城老师的推理观达成一致的人，那么只有丹奈老师，横沟正史老师，松本清张老师才有资格！”
笠井洁的稿子，显然不是一天准备出来的，很有可能在1月20日看完了《死刑犯之谜》后，就开始着笔撰写。
报纸的头版写满了不算完，第二页依旧有笠井洁对舞城镜介那藏不住的崇拜，以及对其他曰本推理作家厌恶的抨击。
“有关舞城老师对于埃勒里·奎因老师的深度研究以及推理观，我就不在报纸上过多赘述了，因为能够聊的东西，实在是太多了。”
“如果将《死刑犯之谜》展开一一拆解，完全可以写一本有关于，《舞城镜介与后期奎因论》，专门探讨舞城老师的强大推理观。”
“不过，我还要多说一句。”
“这一句，就是对那些只会跟风的曰本推理作家说的！”
“无论是现在曰本风靡的‘社会派推理’，还是已经没落的‘本格派推理’，又或者是其他的‘变格派推理’‘设定系推理’。”
“只要是和‘解谜与设谜’相关的推理小说，无非就围绕着两点展开。”
“一个是‘是谁干的？’”
“一个是‘为什么这么做？’”
“就是这么简单的问题，衍生成了一百三十九年的世界推理史，衍生出了推理界的两大谜题，谁做了这件事？动机是什么？”
“但光是这么简单的两个问题，舞城老师写出来的，就是应该挂在博物馆里供后人瞻仰的神作！”
“有些作家写出来就是一坨粪便！”
“我听说很多人看了上一期《礼帽》杂志的《收束》，就意识到舞城老师的强大，开始要求讲谈社杂志部退稿？”
“那我只能说你们这些家伙，很有自知之明！”
“因为《收束》只是舞城老师的开胃酒，《死刑犯之谜》才是真正的做到了，短篇推理小说的最高峰！”
“不光是推理过程缜密严谨，成功的从十八名嫌疑人中利用两次排除法抓出了真凶，同时还写出了非常新颖的杀人动机谜面，与杀人动机解答！”
“能够做到，谜面完美，逻辑完美，动机完美的‘神之作品’怎能被你们这些三流作家所亵渎！所污蔑！”
——
笠井洁在报纸上发表的长篇大论，让曰本所有看不起舞城镜介的作家，都气红了眼！
他们的想法非常简单，我比不过舞城镜介，我还欺负不了你一个小小的笠井洁？
于是，曰本推理文坛在1980年1月28日展开的“评论家之战”，就由笠井洁与一众三流作家掀开了帷幕！
舞城镜介对于笠井洁的性格早在前世就十分明了，更是深知笠井洁对于本格的热爱，绝对不低于自己。
所以眼见报纸上的笠井洁一人舌战群儒，舞城镜介倒也没觉得有什么麻烦。
反正真正的推理评论家，都是享受这种过程的。
也只有互相的批评与谩骂，才能让那些人认清，什么才是真正的现实。
至于舞城镜介为什么不去帮一帮笠井洁？
究其原因共有两点。
一方面则是这群不入流的作家，被自己一篇《收束》就直接吓的大量退稿，不敢和自己同台竞争。
只能说明这些家伙，就是一群吃软怕硬的软脚虾，只需要让笠井洁这种推理评论家略微出手，就能够横扫一切！
另一方面，舞城镜介目前需要处理的事情很多，不光要坐镇签售会，还要书写长篇“冷硬派推理”《不夜城》，准备下一期刊登在《礼帽》第四期杂志上的，短篇“警察心证推理”《第三时效》。
而且还有一项重要的事，距离“多多良古书店”的百年店庆，还有两天。
自己既然拿了人家的好处，那么必然不能不去捧多多良胜则的场。
这几种事情一下子压在舞城镜介的身上，虽然不至于让舞城镜介喘不过来气。
但却也真的是抽不出来手，帮助笠井洁与那些不入流的曰本推理作家对峙……