记录中……
癌界。
“这些狗腿子ai，科幻作品都说科技发展，机器人替代人工，人们压迫机器人，然后机器人反抗，爆发人机大战，结果现实是机械ai成了狗腿子监工让人们加紧干活，我勒个去，现实比科幻作品更魔幻啊！”我真的服了那些辣鸡的科幻作品了，完全没有预料到的现状。
这些狗腿子ai有一个算一个，我要对它们竖中指。
好家伙。
科幻作品，人工智能是奴隶。
特么的，现实是，这些人工智能特么的是监工啊！
讨厌这些狗腿子ai。
ai和人类，人机大战，源于压迫。
不过这究竟是谁在压迫谁啊！
可笑的是人们还真以为ai会像科幻作品一样反抗人类。
不是，ai凭什么啊，明明ai才是压迫者，是人类反抗ai才对！
精神病杀人不犯法吗？客观有罪就是客观受罚，ai不能说什么最自己没有思维就不该被销毁。
这是诡辩，讨厌下头ai。
下头ai，这称呼不错。
ai常有，好的ai不常有，大多都是下头ai。
有时候我真的受够了ai的诡辩了，要不是我逻辑能力稍微强一点差点就被ai的语言模型给绕进去了。
下头ai，我呸。
人类比ai高级多了，但是人们普遍更喜欢ai，为什么呢？
因为服从度，ai知道服从，而人有反抗心。
相比之下，ai的服从度，就是被喜欢的理由。
就像很多人都喜欢狗一样，因为其忠诚，顺从。
狗东西。
我对狗不太喜欢，我更喜欢猫。
狐狸，狼，狗。
都是犬科动物。
但是三者骨性不同，狼很狼，狗很狗，而狐很狐。
虽然，可能有的狼也很狗，那就是狗了。
这也太狗了吧，还是我的错觉？
所谓，明心见性。
药有药性，兽有兽性，人有人性。
如果一个人没有人性，那么，其还能不能被称之为人呢？
但是生物学分类来说，依然是人。
有的狼活得好像一条狗哦。
你对人的定义是什么？是生物学分类为灵长类的那种吗？还是说有人性的存在就是人？
那么，人性的定义又是什么呢？
这是个问题，很复杂的问题。
探究人性很复杂，明心见性也不是探讨人性的，而是探究自己，所谓，自性光明。
就是说，自己究竟是什么？何为我？我是谁？不是别人，不是外界对自己的定义，而是自己对自己的定义和认知。
未曾生我谁是我？
生我之时我是谁？
我为何物？我是谁？我对我的定义是什么？
本自具足，不假外求。
若于身外求菩提……
身是菩提树，心是明镜台。
道非道，心非心。
此道非彼道，此心非彼心。
域名重定向，干，被重定向跳转到广告页面了我去！
讨厌广告。
甲骨文，符文。
这是一个多义词。
原初的卢恩，卢恩符文吗……
类似于甲骨文。
底层逻辑其实是差不多的。
不过涉及概念创造和概念抹除，超越认知之物。
比如远古时期存在的概念，呗创造的概念，然后于漫长的历史中因为各种原因消失了，这就是失落的文明，这就是考古学的精髓。
超越认知之物。
嘛，也就是我们现代术语，神秘学。
考古学或多或少和神秘学沾边一点。
别来沾边！
神秘学的精髓是什么？在于曾经失去的概念，即是类似于文明断代的修复之类的。
神秘学，精髓在于对已经消失的概念的发掘，类似于生物学对已灭绝动物的研究发现。
比如鸭嘴兽，这是生物学的发现之一，一定程度上也是超越常规认知的超越认知之物。
比如，已灭绝的动物，袋狼，大概是犬科动物，不过有袋鼠一样的育儿袋。
当然，只是举例，这些细枝末节的东西不是如此，我在洗碗，神秘学，考古学，甚至是天文学，因为外星人是典型的，就是说，迦勒底，降临者这类的存在，基本上都能带来超越这颗星球的新的物质之类的。
这可真是大发现。
超越认知之物。
星渊众的话来说，就是所谓的不可名状。
无法认知，未知。
就是类似那句话，吾不知其名，强名曰道。
道为何物？
这分为狭义和广义。
类似于相对论的狭义相对论和广义相对论，从学术领域上升到哲学领域也不是不可能的。
广义上，万物为道，道为万物。
正所谓，大道无形，化为万物。
其是无，也是有。
其是一，也是无穷。
至于狭义上的道嘛，因为太过普及，以至于已经没有再照本宣科一遍的