来自早稻田大学的商法教授肚里满是坏水,可把看着电视的北原稔给气坏了,要知道这件事分明就是东大给早稻田挡刀。
“八嘎呀路!”
“这个蠢货在想什么,我明明给他们打过招呼!”北原稔抓起电话就要给早稻田高层去电。
稍稍定了定神,他又把手里的电话放下,难道打了早稻田大学高层的电话,就能堵住那家伙的嘴吗?显然不可能!
只能是怔怔地看着电视里的夏言,希望他能够力挽狂澜吧!
出人意料的惊喜,夏言已经做了快八轮的题目,总共八十道题目几乎让所有的教授都挑不出任何错处。
无论是夏言的字迹,还是回答的内容,即便有吹毛求疵的教授,仔细检查好几遍,甚至将东京大学法学院的教材翻了翻,最终也只能是认命。
不同的大学教材或许有些出入,有些直接就是教授本人编纂的。
刚刚还扬言要考校夏言的教授瞬间蔫吧,他看了看周围盯着他的观众,心里面却有些下不来台。
想想来参加节目前有人给他的资金,老头还是鼓起勇气道:“这些考的都是些死板的知识,能不能考些灵活的?”
“二井教授,难道我们刚刚出的题目不够灵活吗?”来自东大的教授当即反怼道。
随着东大教授的言语,无数法学教授都怒视着这个叫“二井”的家伙。
额头上的冷汗都要冒出来了,二井哪里想到他有些唐突的话居然会得罪一船人。
不过话已经撂出口,难道还能收回来不成?
想到这里,唯有一条道走到黑。
索性就咬死自己的建议,跟着他眼神坚定地望着镜头:“大学是培养实用性人才的地方,如果仅仅靠着记忆力,并不能说明能力的提升!”
“细川先生作为霓虹大学生中的翘楚,我相信他能明白我的意思。”
“我这也不是为难细川君,只是想借细川君的影响力,将霓虹的法治再提升几个层级。”
冠冕堂皇的话让周围几人不知道该怎么反驳,如果再行驳斥,岂不是不想提升霓虹的法治水平?
几十个教授也在思考着,应该用什么言语驳斥二井的话。
镜头此刻放在刚才几个争执的教授身上,并没有转到认真答题的夏言身上,主持人赶紧迈着小碎步过去,把情况简单介绍了两遍。
“哦?他要来开放题?”夏言自信地问道。
仿佛也被夏言的笑容感染,原本苦瓜脸的住持人连忙点了点头:“堂本台长让我问问您,应该怎么办?”
“那就接受吧!”
“不过这种大题,我需要更多的答题时间。”
“嗯,我跟台长建议,这样的开放题就设置为十分吧!我看细川君您也累......”
“好,去跟堂本台长说吧!”夏言冲他赞许似地笑道。
几分钟后,主持人举着话筒走到几个教授身边,冲着他们做了个噤声的手势。
显然NHK电视台这里已经有了决断,早稻田的二井教授和其他几个教授也不再言语。
“已经有几个小时过去,目前细川君已经答完了九十道题目,成绩也由各位教授批改出来。”
“你们认为答案有问题吗?”主持人盯着这些个教授询问道。
但见他们齐齐摇了摇头,主持人便笑道:“几个小时的答题,细川先生也很疲惫,刚刚二井先生的提议很好,目的是自由答题吗?”
“对的,该有些题目让细川君这样的天才自由发挥!”
“这样吧!”
“细川君对当下的霓虹法律制度有什么建议!”
“你们觉得这个题目可以吗?”
得意非常的二井教授看向周围的众人,大部分教授心里都有些想法,只不过他们人微言轻,对于霓虹法务省几乎没有什么影响力。
如果细川君能提出什么像样的建议,岂不就是借着舆论向法务大臣施压吗?
很快,这样一个宽泛的题目就送到了夏言的手上,而夏言看到这么一个题目,差点没笑出声来。
霓虹未来的法律流程的改革他能不清楚嘛!
当即就拿起笔,在纸上写下论文的标题“建议恢复霓虹陪审员制度”。
这次答题的时间和内容都比较长,为了让看节目的观众能感受到互动,主持人还专门站在夏言身边,时不时地发出提问。
“细川君,能不能问问您论文的题目是什么?”
“等会,马上第一页就能写好。”夏言脑海里早有腹稿,如同下笔有神,几乎没有拖沓的时候。
七分钟后,夏言将第一张写好的稿子递给了主持人,为了不打扰夏言的继续作答,主持人拿着论文稿的第一页来到了另外的演播厅。
“几位教授,这是细川君的论文。”
“建议恢复霓虹陪审员制度,建议建立由广大的一般国民与法官一起共担责任、共同协作,由国民作为主体实质性参与部分刑事诉讼案件的新制度。”
听完夏言的论题,几个教授瞬间眼前一亮,这才是真正研究法学的大拿人物啊!
电视机前的观众虽然不明所以,但是听到这些专有的学