潘淑柔声道：“妾身谢陛下赞赏，妾还这么年轻，亮儿还年幼，陛下难道不担心妾日后会做出女主临朝之事了吗？”
孙权回道：“朕相信淑儿不会如此，淑儿也没有这个能力，何况这江东亦不只是朕的江东，更是那些江东大族的江东啊！”
潘淑心道她的确是没有这个能力干政的，但是联合了全公主却是又有了一丝希望，
东汉自章帝死后，章帝窦皇后临朝，后面的和帝邓皇后、安帝阎皇后、桓帝窦皇后、灵帝何皇后等先后临朝称制，以至东汉一代“临朝者六后”。女主为了达到长期擅权的目的，经常扶立幼主，所谓“贪孩童以久其政”，
东汉自光武中兴到汉献帝被废，历十二位帝王，凡一百九十六年而亡，其中未满十六岁即位的皇帝竟多达九人，占总数的四分之三，
并且自和帝之下，皇帝均为幼年即位，这成为除外戚专权、宦官干政外，东汉政治的又一大怪胎。
东汉除光武帝(刘秀)、明帝(刘庄)、献帝(刘协)外，其余都未满三十六岁而亡。
其中，除去安、质、桓三帝以刘氏宗族身份即位外，其余都遵从“父传子，家天下”的继承原则。
皇帝们虽然嫔妃较多、结婚早，但由于身体发育尚未成熟，过度纵欲，无疑会影响自身的健康，使后代多体质孱弱而夭折，如果涉及宫廷争宠、废立，再加上古时医疗技术的落后，其中能成人的皇子本来就不多，皇储的选择范围就更小了。
东汉先帝死时都早，所以能存活下来的皇子必然年龄偏幼，但只要先皇有子嗣却是非立不可，东汉多幼帝，这是封建制度终其一生无法治愈的痼疾。
东汉如此多幼帝，也有其偶然的原因。与东汉皇帝大多短命相反，他们的母后或皇后却都长命，且“主少母壮”。
汉朝又确立了皇后的嫡正地位，在皇帝年幼、懦弱、昏庸或皇嗣中断时，皇太后可以监护人的身份监督、选立嗣位人，以至临朝称制。
有些太后为了满足自身的权欲，还废长立幼，如原和帝之后邓太后，以长子刘胜有痼疾为由不立，而偏立少子刘隆，其生时才百余日，刚立不久就夭折，后又立刘牿，也才十二岁。
一太后竟两立幼帝，把持朝政达十六年之久。东汉后宫干政的局面是汉朝时皇后制度乃至后宫制度不成熟的一个典型缩影，让女主能够很容易的钻空子，
但到了孙权这里他倒不怎么忧心此事，就算是在他百年之后吴国君主弱一些，但还有那些他都颇为无奈的江东大族们，他们是绝对不能容忍一个女主骑在他们头上发号施令的，
秦汉时期，皇帝后宫嫔妃成群，庞大的后宫需要有一位身份尊崇者帮助皇帝管理后宫，维持后宫秩序。
皇后制度的确立使得皇后后宫管理者的地位得以确定，皇后在后宫中的地位最为尊贵皇帝专管前朝政务、统治天下臣民，皇后统摄六宫以辅助天子。
为了确保皇后顺利处理后宫事务，皇后拥有一系列宫官，这些职官都是皇后属官负责宣达皇后旨意。
两汉时期皇后的这些宫官在设置与执掌方面虽然有变化，但他们的主要职责是帮助皇后处理后宫大小事宜、执行后宫法规、维护后宫秩序。
正常情况下，皇后只主持后宫而不干预朝政，但在尚未确立太子时皇帝去世、出现权力真空的时候，先帝的皇后往往会主持大局、选立新皇帝甚至临朝称制。
上述诸项是西汉诸皇后对汉代政治所发挥的积极作用，但皇后有时对政治也有消极的影响。
首先是为了得到皇后的至尊之位，后宫嫔妃们展开了激烈的倾轧与斗争。
汉代第一位皇后，吕后对戚夫人因妒成恨，刘邦死后，吕后残忍地将戚夫人残害成为“人彘”。
综上所述，在中国皇后制度的发展过程中，有两个时期需要特别关注，一是西汉开国时期，一是汉武帝时期。
在汉高祖平定天下、建立西汉政权的过程中，由于吕雉不同常人的性格、突出的政治才干和贡献，加上刘邦平定天下时对稳定后方的迫切需要，同时还有面对吕雉时的愧疚感，使得吕雉成为我国历史上第一个有着明确身份的皇后，且在大一统的政权结构中发挥了难以替代的作用。
应该说，刘邦当初立吕雉为皇后，主要不是出于政权结构上的深思熟虑，但却为后来皇后制度的确立打下了良好的基础。
汉武帝是一个将秦始皇建构的大一统专制制度予以完善的皇帝，而自觉地将皇后这一符号纳入到政权结构之中，则正是武帝完善专制体制的重要内容，因此便有了一整套皇后制度的出现。
由于对大一统专制政权的重要补充作用，皇后制度确立后，被以后的王朝继承和发展，历朝历代几乎每个皇帝都立有皇后，如同国不可一日无主一样，皇后也位不可久虚。
皇后被废或去世，皇帝还要另立皇后，现在也是一样，魏、蜀皆一直有皇后，
但孙权这边却是一直奇葩的让后位空悬着，之前的几十年还从来没有活着的人坐上去过，一方面是因为群臣的掣肘，另一方面还是孙权立后的决心不够强、手段不够硬。
寻其缘由的话立