“轮次也确实就在1号和我的身上，但我想，今天我肯定是出不了局的。”
“首先1号的发言在我看来很一般，我不明白2号为什么会起身说1号的发言明显优于我3号。”
“如果你2号是因为4号的发言才觉得我3号做不起一张熊牌，那么我只能说你的视角之狭隘，也的确像是一张狼人牌。”
“以及若1号玩家为真熊，他凭什么能在警上就直接保下你2号，反而去攻击12号？”
“他甚至连你和12号的发言都还没有听到。”
“结果你起身却告诉我，他能保下你，却是和你在夜间没有见过面？你们绝对是不认识的两张牌？”
“这种逻辑与结果是怎么得出来的？这不是纯粹在强打吗？”
“那么在我眼中，12号可能就是一张被1号给卖出来的好人牌了。”
“而且还有比较关键的一点是，1号起身去保你2号，反手把12号给打死，可你2号起身却来攻击我3号和4号，反倒对12号的视角给忽视掉了。”
“你既然想要站边1号，那不应该顺势将12号也给打死吗？可你却没有怎么聊过12号，反而还给我说，看在我是首置位发言的一张牌的份上，再给我个警下发言的机会？”
“什么机会？打死你的机会？”
“你的发言着实有些太做作，也太狂妄了。”
“我和1号对跳熊牌，虽然法官宣布我咆哮了，但实际上，4号和12号，以及你2号，其实都不能被百分百的定义为谁是好人谁是狼，毕竟在你们的视角里，你们都会说自己是好人。”
“当然，在我的视角中，我只需要去分辨你2号和4号谁是那只狼，还是说你们两个都是狼。”
“12号并不在我的考量范围之内。”
“但介于1号攻击的12号，那么我认为12号可能是被1号卖出来的一张白牌。”
“所以这一轮我会浅保一手12号，但我到底还没有听过他的发言，也不知道他具体是个什么情况，外置位的牌我不可能保死。”
“因此，到了12号那个位置，就听他自己发言吧。”
“我觉得12号有可能是一张好人牌，纯粹是因为1号对于他的攻击，但若是1号、2号、12号是三连狼，而12号是1号想要被藏起来的一张狼美牌。”
“那还是得听12号在警下这一轮的发言。”
“毕竟1号起身保下2号，打死12号这一点，本身就非常的古怪，他所说的理由与借口，在我看来完全就是不成立的，是在空保，也是在强打。”
“12号有可能是好人，也有可能是1号想要推进我们好人阵营里的倒钩狼。”
“因此我只是浅保他一手，并没有保死，后置位的牌也不要说我去保了12号，就将我和12号打成捆绑关系，这是不存在，也是无法成立的。”
“目前在我的眼中，狼坑位是1号和2号，12号若为狼，也只能成立为狼美。”
“4号警上说要听2号的发言，甚至还质疑我3号真熊的身份，拥有好人的思考量。”
“警下听完1号与2号的发言之后，4号选择站边我，在我看来更像是一张好人牌了。”
“至于其他牌，警下的人全部将警徽票上给了5号，让5号一张单边子狐拿到了警徽。”
“其中肯定是有狼人存在的，但是他们票型毕竟一致，我还没有听到发言，所以我也无法对外置位其余的牌进行任何的点评。”
“我只能说警上除了1号和2号之外，我并没有听到太多的人发出有多像狼的言。”
“所以警上若为1号和2号两只，而外置位不开狼的话，那么警下的四个人里，可能就要再开出二分之一的狼人。”
“但这个发言顺序，实在是有点让我难受。”
“我们1号、2号、3号、4号，现在已经可以被称之为打起了对立面的四张牌。”
“所以5号你其实应该先让6号那边先开始发言才对，毕竟这样一来，我们就可以先听到警下的人是如何发言的，而只有听了发言，我们才能够去分辨很多的事情。”
“这样一来，狼队的视角也会更快的暴露出来，而我们也能够更快的找到狼人的位置。”
“我这样说，不是因为按照6号先开始的发言顺序，我就能在1号和2号之后的沉底位发言，可以占到一些便宜。”
“我确实是站在好人的角度来看，先听完6号那边的发言，我们能获知更多的信息。”
“也能听到其他的牌对于我和1号的态度如何，这样一来，我们是不是也能够更好的去分辨1号的阵营，以及我3号的阵营？”
“不管你们觉得1号像狼，还是我3号像狼，总归也有一个依据，对吧？”
“但是现在我们刚在警上发过言，现在又要发一轮言，警上的其他牌，我着实是没有什么可以点评的，这样一来的话，其实我们的发言就等于说白费了一次发言机会，不管是我还是1号。”
“一会儿1号起身的发言都不用想，肯定是保下2号，然后攻击我3号和4号，以及他警上就攻击过的12号。”