【警长竞选pk发言完毕，请所有玩家开始投票】
系统的提示音在众人耳畔响起。
这个时候，好人必须要尽可能的上对票，因为狼大概率是会冲票的，一旦好人站错边，结果可想而知，警徽指定是没了。
而这个板子没有守卫，倘若预言家没有警徽，就相当于少了一天的验人，很多时候，这游戏的胜负就在于这一天的验人或者说轮次。
时间不大，投票结果就出来了。
2、3、5、6、9、12选择上票给7号玩家。
4、8、10、11选择上票给1号玩家。
六票对四票。
7号玩家还是以两票的优势，拿到了警徽。
不过从这个票型来看，风向已经有所变化了。
“至于4号玩家的匪面，刚才6已经聊过了，总结起来就一句话，言行不一。”
“我点的狼坑是1、4、10、11，容错率在8号玩家，外置位的都可以暂时认下。”
“9警上不站边，我觉得情有可原，但是10不站边，就说不过去了。”
很多时候，大好的局势就是这样被葬送的。
“可能会有人觉得7、8是双狼，7号玩家故意跟8拉对立面做身份，但我觉得这种可能性很小。”
“1、4、11应该是三头狼，然后8、10中再开一狼，所以我建议7号玩家今晚就在8、10中选验。”
“再说7号玩家pk发言打出来的警徽流，居然能来验我和12号玩家，说我们是容错率，怕不是来搞笑的。”
“今天如果没有意外的话，我的票肯定会挂在1号玩家身上。”
所以，场上必然有深水狼或者倒钩狼，甚至不排除好人站错边了。
“首先说我的站边，你们应该都猜得出来，票型即站边。”
“这局警下的人还挺多的，算上我足足有四个，我认3号玩家是好人，8、11中至少要出一狼，甚至是两狼。”
“警上信誓旦旦的说7是预言家，结果警徽投票却投给了1，或许6号玩家说对了，4一开始是想打倒钩的，后来一听7pk发言聊得也不怎么样，就冲起来了。”
“既然如此，我就聊一聊我的想法吧。”
但这对猎魔人的要求非常高，白天既要隐藏好自己的身份，不能被狼发现，不能被好人抗推，晚上还要保证次次都能猎对狼，但凡有一次失误，都得凉凉。
“前脚说包容，后脚就点人是狼，这发言不是自相矛盾吗？他还劝8号玩家回头，就他这样的态度和发言，8号玩家回得了头吗？”
狼恐怕不会这么作死的，只有好人才会这么肆无忌惮。
“
“至于给他上票的理由和逻辑嘛，也不复杂，就两个原因。”
“其次，7敢点警下的8号玩家，我觉得这个行为就不像是悍跳，他想要警徽，8这一票很重要，既然如此，为什么要把8推到预言家团队？没道理啊。”
“但现在我不能认2是好人了，狼队不可能全部打冲锋的，而且1的发言竟然能出现这么大的问题，难道你们就没人怀疑1、2双狼，1故意聊得爆一点，给2做身份吗？”
【请警长选择本轮的发言顺序】
6号玩家虽然是站边7的，但他真心觉得7在玩火，所以他才对话7，少玩这种里胡哨的骚套路。
从这一点就能看出，3、5和1号玩家不共边，两人应该都是好人。
6号玩家说的没毛病，在好人轮次领先的情况下，猎魔人最好不要戳人，除非有极大的把握不会戳错人，否则的话，就是在帮狼做事。
虽然8、11都是连续上匪票的，但是在5号玩家这里，8还有好人面，虽然不大，但11是绝对没有了。
系统的提示音在众人耳畔响起。
4号玩家能想到这一层逻辑，说明他大概率是好人，而且他警上警下的态度发生如此巨大的转变，也不太符合一个狼的行为逻辑。
“他要真是预言家，一定会把你认下来，而不是点你进容错率，在我看来，7这么聊就是想拿我们做抗推。”
“7号玩家的问题根本不在于他怀疑8的身份，或者说他打8的目的能不能让好人接受，他的问题在于说话自相矛盾，尤其是把警徽流打到我和12号玩家身上就爆炸。”
“其实1、7这两个预言家，要说发言，都有不太好的地方。”
“1、8、10、11，这是7号玩家点的四狼吧，我想请问他所谓的包容度在哪里？”
“我一直等着5、6给我盘这个逻辑，结果他们两个就死锤1是悍跳，认2是好人，完全没有感觉到场上的情况不太对劲。”
4号玩家警上是站边7的，但听完pk发言之后，他觉得自己应该是站错边了。
“警下我能聊的就这么多，好在你们都把我给认下来了，我很开心，就目前的情况来看，你们怎么打都打不到我身上来，而这就足够了。”
6号玩家把矛头对准了4。
【6号玩家请发言】
“5号玩家，6号玩家，难道你们真听不出来7发言中的爆点？8号玩家都被打成