“还有一重推理？”
明神清音被爱里的“鲸爆解答”震撼的无以复加。
本以为这个解答已经天衣无缝。
但却没想到，众人刚一离开岛，就发现爱里推理中的破绽！
明神清音扭头看向了身后的江留美丽。
见到江留美丽此时一脸的惊诧。
与此同时，江留美丽的手边还放着一个笔记本，笔记本上写满了密密麻麻的文字。
“江留姐姐，你在写什么呀？”
江留美丽一边在笔记本上速写，一边抽空回答明神清音的话：
“我在记录舞城老师在《无人逝去》中，一共用了多少個伏线。”
“我打算看看《无人逝去》中，是否全部都是‘真伏线’而不是‘假伏线’。”
明神清音听到江留美丽的话，脸上露出了困惑：
“真伏线——假伏线——？”
“那是什么？是在说真解答和伪解答吗？”
“和真解答相关的，就是‘真伏线’？”
“和伪解答相关的，就是‘假伏线’？”
江留美丽停下了笔，看了一眼明神清音手上翻开的稿子，见到明神清音看完了“鲸爆解答”，便晃动了一下食指：
“不是哦，明神妹妹，你难道没发现吗？”
“实际上舞城老师的《无人逝去》，并没有真正意义上的伪解答。”
“无论是大亦牛男的第一重解答，阿良良木肋的第二重解答，真坂齐加年的第三重解答，四堂乌冬的第四重解答，爱里的第五重解答。”
“他们的解答，并不像是别的推理小说一样，利用废弃的，没什么意义的误导伏线，做出来的拼凑伪解答。”
“而是所有的伏线都是真实存在的，所有的解答，也都是当前环境，状况下，最正确的解答。”
“简单来说，这是埃勒里·奎因老师，四个创作时期作品，第三时期，所延伸出来的推理论证。”
“推理的‘严谨性’和‘逻辑推理’在一定程度上是互相排斥的。”
“过于在意故事的“严谨性”，会导致侦探对线索的“真实性”进行怀疑，从而导致侦探的‘推理逻辑’是正确的，但是解答是错误的。”
“但如果‘案件线索’是正确的，在目前情况下的解答也是正确的，就会出现《无人逝去》这种情况！”
“再比如，著名的反推理作品，如安东尼·伯克莱大师的《毒巧克力命案》，或者埃德蒙·本特利的《特伦特的最后一案》。”
“这两部作品同样写了侦探的失败，但这些侦探往往是在进行了一些‘心证推理魅力时刻’的时候，犯了错。”
“但埃勒里·奎因作品中侦探的失败，往往是犯人计划或无法预料到的巧合，是专门针对奎因方法的失败。”
明神清音歪了歪头，脸上露出了极大的困惑。
自己本以为……听了江留美丽的解答，会得到满意的答案——
但没想到的是，听了江留美丽的解答，反而让明神清音变得更加困惑了。
“江留姐姐……虽然这样说有些冒犯。”
“但你说的每句话，我都听不懂——”
“感觉像是在胡言乱语说些梦话……”
江留美丽见到明神清音一脸困惑的模样，也觉得自己有些“推理入脑”了。
自己讲的这些东西，太过于深奥，太过于硬核。
除非是舞城镜介，宇山日出臣，或者是权田万治，笠井洁，还有剑崎光希这种通读过，所有埃勒里·奎因作品的人才能理解。
想到这些，江留美丽用抱歉的表情开口说道：
“抱歉，明神妹妹，这不怪你，是我说的太绕了。”
“我换个更加浅显的方法，再向你说明吧。”
“舞城老师的《死刑犯之谜》你是看过的吧？”
明神清音点了点头：
“嗯，看过，那个根据试管以及注射器推理出凶手带了手套，实在是太厉害了！”
江留美丽点了点头，继续开口进行解答：
“在《死刑犯之谜》中，凶手因为不知道监狱内的焚化炉不能够使用，也没有注意到碎纸机的存在。”
“这导致了凶手最终被侦探抓住，但这种意外同样让侦探做出了逻辑正确，但推理错误的解答。”
“不过……《无人逝去》的最终解答还没有浮出水面。”
“至于最终《无人逝去》会怎么做出怎样的最终解答，一切还是未知数。”
江留美丽见到明神清音依旧不解，只能进行了补充：
“或者换句更简单的话来说。”
“舞城老师在利用《无人逝去》这本书追求一种，正常警察搜查后，会略过的线索细节，但侦探会中招的诡计！”
“很多读者在看推理小说的时候，总是会说，这种线索，谁会注意到啊？”
“又或者说，为什么这些家伙都是‘推理脑’？”
“实际上这是一种埃勒里·奎因第三时期的写作手法，延伸出来的‘推理逻辑’。”
“只有在这种‘逻辑结构’之下，才能让伏线和逻辑变得更加精彩！”
江留美